Ухвала

від 18.01.2022 по справі 911/2130/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2022 р. Справа№ 911/2130/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Катрюк"

на рішення Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року

у справі № 911/2130/21 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі", (08132, Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б)

до Приватного підприємства "Катрюк", (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 80)

про стягнення 76 823,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 911/2130/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ПП "Катрюк" на користь ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" 57 094,62 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 10 619,58 грн. інфляційних втрат, 4 749,02 грн. 3% річних та 2 141,17 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повний текст рішення складено 06.12.2021 р. (т.ІІ, а.с.57-70).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

24 грудня 2021 року Приватне підприємство "Катрюк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2021 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі".

Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржник просить "Визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити даний строк".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021, матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Катрюк" на рішення Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 911/2130/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29 грудня 2021 року зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2130/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства "Катрюк" на рішення Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 911/2130/21, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 911/2130/21 до Північного апеляційного господарського суду.

2.3. 17 січня 2022 року, супровідним листом № 02-04/911/2130/21 від 13.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 911/2130/21.

2.4. Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

2.5. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.6. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи ".

2.7. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. Враховуючи те, що ПП "Катрюк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду 24.12.2021 , а повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 06.12.2021, тобто, в межах двадцятиденного строку, передбаченого ч.1 ст. 256 ГПК України, в зв`язку з чим, заява скаржника про поновлення строку залишається без розгляду.

3.3. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2130/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Катрюк" на рішення Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року.

2. Справу № 911/2130/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Катрюк" на рішення Господарського суду Київської області від 12 жовтня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 16 лютого 2022 року .

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова