Ухвала
від 17.01.2022 по справі 910/11730/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2022 р. Справа№ 910/11730/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

за заявою Фізичної особи-підприємця Більчук Любові Іванівни

про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат

у справі №910/11730/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові орендні технології"

до Фізичної особи-підприємця Більчук Любові Іванівни

про стягнення 62 050,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 (колегія суддів у складі: Владимиренко С.В. - головуючий, Євсіков О.О., Корсак В.А.) апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Більчук Любові Іванівни задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/11730/21 скасовано частково в частині стягнення 25% штрафу та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовну вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові орендні технології" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Більчук Любові Іванівни 25% штрафу задоволено частково.

Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/11730/21 викладено у наступній редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Більчук Любові Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові орендні технології" (03065, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 1/2; ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 143998386) 33 420,00 грн (тридцять три тисячі чотириста двадцять) заборгованості з орендної плати за Договором суборенди від 01.05.2021 №052/2021; 1 158,86 грн (одну тисячу сто п`ятдесят вісім 86 копійок) відшкодування вартості комунальних послуг; 1 089,59 (одну тисячу вісімдесят дев`ять 59 копійок) пені; 12 532,50 грн (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 50 копійок) штрафу; 217,92 грн (двісті сімнадцять гривень 92 копійки) 3% річних; 864,00 (вісімсот шістдесят чотири гривні) заборгованості з орендної плати за Договором суборенди від 01.06.2021 №062/2021; 15,62 грн (п`ятнадцять гривень 62 копійки) пені; 216,00 грн (двісті шістнадцять гривень) штрафу; 3,12 грн (три гривні 12 копійок) 3% річних та 1 811,52 грн (одна тисяча вісімсот одинадцять гривень 52 копійки) судового збору. В решті позовних вимог відмовити".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові орендні технології" (03065, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 1/2; ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 143998386) на користь Фізичної особи - підприємця Більчук Любові Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань НОМЕР_1) 865,25 грн. (вісімсот шістдесят п`ять гривень 25 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.

04.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Більчук Любові Іванівни про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/11730/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові орендні технології" на користь Фізичної особи - підприємця Більчук Любові Іванівни витрат на професійну правничу допомогу на загальну суму 8000грн.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді, судді-доповідача Владимиренко С.В. з 04.01.2022 по 06.01.2022 включно у відпустці, вирішення питання щодо розгляду та призначення до розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/11730/21 здійснюється після виходу судді з відпустки.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 витребувано матеріали справи №910/11730/21 з господарського суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли 13.01.2022.

У зв`язку із перебуванням судді Корсака В.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 10.01.2022 по 14.01.2022 включно призначення поданої заяви до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену заяву Фізичної особи - підприємця Більчук Любові Іванівни у судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 24.01.2022 по 28.01.2022 включно розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Більчук Любові Іванівни про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/11730/21 призначається на 31.01.2022.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Більчук Любові Іванівни про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/11730/21 у судовому засіданні на 31.01.2022 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102759199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11730/21

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Постанова від 31.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Постанова від 28.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 29.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Рішення від 22.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні