Ухвала
від 26.01.2022 по справі 918/1102/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 січня 2022 року м. Рівне Справа № 918/1102/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ

у справі за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС ЕКСПРЕС"

про: стягнення 191 744,41 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРС ЕКСПРЕС" про стягнення 191 744,41 грн..

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до слухання на 23 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року розгляд справи відкладено на 27 січня 2022 року.

25 січня 2022 року позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Господарському суду Чернівецької області.

Згідно статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши заяву позивача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Станом на час розгляду даної заяви у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області, водночас в суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторони (позивача).

Відповідно до ч. 11 та 12 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/1102/21, яке призначене на 27 січня 2022 року на 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторони.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ задоволити.

2. В задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарському суду Чернівецької області відмовити.

3. Судове засідання, призначене на 27 січня 2022 року о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Качур

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102761426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1102/21

Ухвала від 07.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Постанова від 28.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Судовий наказ від 28.03.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Рішення від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Рішення від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні