ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 липня 2010 року Справа № 2а -3897/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В . при секретарі Полтавець Д.В., розглянувши у відкритому су довому засіданні у м. Запоріж жі адміністративну справу
за позовом Запорізького об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Виробниче об' єднання БУДГАЗ»
про стягнення 5 537 грн. 95 коп. а дміністративно-господарськ их санкцій та пені за невикон ання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалі дів
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке обласне відділ ення Фонду соціального захис ту інвалідів звернулося із а дміністративним позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Виробниче об' є днання БУДГАЗ» про стягнення 5 537 грн. 95 коп. санкцій та пені з а невиконання нормативу робо чих місць для працевлаштуван ня інвалідів.
Ухвалою суду від 29.06.2010 відкри то провадження по даній спра ві та призначено судове засі дання на 01.07.2010 на 16 год. 30 хв..
В судове засіданні предста вник позивача не з' явився, н адав суду клопотання про роз гляд справи за його відсутно сті, в якому також просив пров адження у даній справі зупин ити для надання додаткових д оказів.
Представник відповідача п овідомлений належним чином п ро дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з' явився, заяви про розгляд справи за його відсутності д о суду не надходило.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі за обґрунтовани м клопотанням сторони - до т ерміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопо тання представника позивача являється обґрунтованим, су д - для всебічного та об' єкти вного розгляду справи вважає за необхідне провадження у с праві зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КА С України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити, п ровадження у справі № 2а-3897/10/0870 за позовом Запорізького обласн ого відділення Фонду соціаль ного захисту інвалідів до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Виробниче об' єд нання БУДГАЗ» про стягнення 5 537 грн. 95 коп. санкцій та пені з а невиконання нормативу робо чих місць для працевлаштуван ня інвалідів - зупинити до 14.09.2010 .
Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали.
Якщо ухвалу було постановл ено без виклику особи, яка її о скаржує, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Суддя /підпис/ І.В.Батрак
14 вересня 2010 року < текст > 14:00 < текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10276144 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні