УХВАЛА
25 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/1806/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.
за участю секретаря судового засідання : Коровай Л.В.
за участю
представника відповідача - Гальченко В.Я. (адвоката)
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Панна С.П.)
від 05.09.2019
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Чус О.В., судді - Березкіна О.В., Дармін М.О.)
від 21.09.2021
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
про визнання недійсними односторонніх правочинів про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог та стягнення заборгованості в сумі 43 309 678,20 грн
ВСТАНОВИВ:
1. Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2021, відкрито касаційне провадження у справі та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.01.2022.
2. Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" призначено до розгляду на 18.01.2022.
3. 18.01.2022 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.
4. Представник позивача адвокат Кравцов І.В. заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку належним чином підготовленого представника позивача у короткий строк. Судом у задоволенні клопотання відмовлено, проте оголошено перерву у судовому засіданні до 25.01.2022.
5. 25.01.2022 представник позивача у судове засідання не з`явився та подав до Верховного Суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представництво інтересів позивача є неможливим у зв`язку з хворобою COVID-19 адвокатами Савченко О.О. та Кравцовим І.В. (копія документу на підтвердження позитивного тесту додається).
6. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.
7. За змістом пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
8. Верховний Суд дійшов висновку, що причини неявки позивача є поважними, тому задовольняє клопотання та відкладає розгляд касаційної скарги з метою забезпечення права учасника справи на участь в судовому засіданні у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 904/1806/19.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 904/1806/19 відбудеться 01 лютого 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет 209).
3. Роз`яснити представникам позивача, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді Н. Губенко
Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2022 |
Оприлюднено | 27.01.2022 |
Номер документу | 102761919 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кондратова І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні