Ухвала

від 26.01.2022 по справі 296/3965/20

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3965/20

2/296/700/22

УХВАЛА

про відеоконференцію

"26" січня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П. розглянувши заяву адвоката Войцещука Вадима Валерійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №296/3965/20

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніон Капітал , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора про застосування наслідків нікчемності правочину та витребування частки нежитлового приміщення і

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Юніон Капітал , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/3965/20 за вказаними позовними заявами, розгляд якої відбудеться 27 січня 2022 рок о 16 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №311.

26 січня 2022 року від ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій адвокат посилаючись на заінтересованість свого довірителя, ОСОБА_2 , у розгляді справи та неможливість прибуття їх в судове засідання, просить надати йому можливість приймати участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або ДСА України.

Наказом ДСА України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі EasyCon на сайті Судова влада України , подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_6 .

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_6 задовольнити.

Забезпечити 27 січня 2022 року о 16 год. 00 хв. проведення судового засідання в цивільній справі №296/3965/20 у режимі відеоконференції із застосуванням системи EasyCon , за участі адвоката Войцещука Вадима Валерійовича, який діє на підставі ордера серії ВК №1007038 від 19.06.2020 та має використовувати власні технічні засоби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський