Ухвала

від 26.01.2022 по справі 701/1046/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/821/18/22 Справа № 701/1046/20 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .СекретарОСОБА_5

розглянувши подання, викладене в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 14 січня 2022 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12020250250000841 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, -

в с т а н о в и в :

В Черкаський апеляційний суд надійшло подання, викладене в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від14січня 2022року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12020250250000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

В обґрунтування вище вказаного подання зазначено, що 20 квітня 2021 року із Черкаського апеляційного суду до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акту кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовчому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення до Черкаського апеляційного суду матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про передачу до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, оскільки за правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а орган досудового розслідування знаходиться під територіальною юрисдикцією Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

У зв?язку з вище вказаними обставинами, захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просить направити кримінальне провадження № 12020250250000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з Маньківського районного суду Черкаської області до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , подання, викладене суддею в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання захисника та подання суду щодо направлення матеріалів справи до іншого суду не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до визначення термінів, що містяться устатті 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв?язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 дана справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, оскільки за правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а орган досудового розслідування знаходиться під територіальною юрисдикцією Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, місце вчинення якого є с. Вікторівка, Маньківського району Черкаської області, яка знаходиться під юрисдикцією Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції, що територіально є підсудністю Маньківського районного суду Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання, викладене в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 14 січня 2022 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12020250250000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до Уманського міськрайонного суду Черкаської області слід залишити без задоволення.

За встановлених обставин, кримінальне провадження № 12020250250000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, слід негайно повернути до Маньківського районного суду Черкаської області для продовження розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 5ст. 34 КПК Україниспори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Подання, викладене в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області, від 14 січня 2022 року залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 12020250250000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України повернути до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4