Ухвала

від 19.05.2021 по справі 701/1046/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/821/157/21Подання направив: Справа № 701/1046/20 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю секретаряОСОБА_5

розглянувши подання, викладене в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 12 травня 2021 року, щодо вирішення питання про направлення до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області кримінального провадження № 12020250250000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням №120192500000000050 (справа №703/272/20) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання , викладене в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 12 травня 2021 року щодо вирішення питання щодо направлення до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області кримінального провадження № 12020250250000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням № 120192500000000050 (справа №703/272/20) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування подання, викладеного в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 12 травня 2021 року, вказано, що 20 квітня 2021 року із Черкаського апеляційного суду до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення до Черкаського апеляційного суду матеріалів даного кримінального провадження для вирішення питання про передачу до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з метою вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням № 12019250000000050 ( справа №703/272/20) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подання, викладене в ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 12 травня 2021 року, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія судді вважає, що подання , викладене в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 12 травня 2021 року про передачу кримінального провадження № 12020250250000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із кримінальним провадженням № 120192500000000050 (справа №703/272/20) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України, слід залишити без задоволення, оскількист. 34 КПК Українимістить чіткий перелік підстав для зміни кримінальної підсудності, а тому кримінальне провадження №12020250250000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, підлягає негайному поверненню до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Крім того слід зазначити, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист. 217 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання , викладене в ухвалі Маньківського районного суду Черкаської області від 12 травня 2021 року, залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 12020250250000841 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, повернути для судового розгляду до Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: