Ухвала

від 01.07.2010 по справі 31/82пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.07.10 р. Справа № 31/82пн

Суддя господарського су ду Донецької області Ушенко Л.В. при секретарі судового за сідання Павловій Я.В., розглян увши позовну заяву

ОСОБА_1, м. Сніжне

ОСОБА_2, м. Сніжне,

ОСОБА_3, м. Сніжне

ОСОБА_4, м. Сніжне

ОСОБА_5, м. Сніжне

ОСОБА_6, м. Сніжне

ОСОБА_7, м. Сніжне

ОСОБА_8, м. Сніжне

ОСОБА_9, м. Сніжне

ОСОБА_10, м. Сніжне

ОСОБА_11, м. Сніжне

ОСОБА_12, м. Сніжне

до відповідача Відкритог о акціонерного товариства „Сніжнянське спеціалізован е ремонтне підприємство”

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю „Угметпром”, м. Донець к

про визнання статуту товар иства, прийнятого у вересні - жовтня 2008р. - недійсним та так им, що прийнятий з порушенням вимог діючого законодавства .

За участю представників ст орін:

Позивач 1: не з' явився

Позивач 2: не з' явився

Позивач 3: не з' явився

Позивач 4: не з' явився

Позивач 5: не з' явився

Позивач 6: не з' явився

Позивач 7: не з' явився

Позивач 8: не з' явився

Позивач 9: не з' явився

Позивач 10: не з' явився

Позивач 11: не з' явився

Позивач 12: не з' явився

від відповідача : не з' явив ся

від третьої особи: не з' яви вся

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м.Сніжне, ОСОБА_2, м.Сніжне, ОСОБА_3, м.Сніжне, ОСОБА_4, м.Сніжне, ОСОБА_5, м.Сніжне, ОСОБА_6 , м.Сніжне, ОСОБА_7, м.Сніжн е, ОСОБА_8, м.Сніжне, ОСОБА _9, м.Сніжне, ОСОБА_10, м.Сніж не, ОСОБА_11, м.Сніжне, ОСОБ А_12, м.Сніжне звернулися із п озовом до Відкритого акц іонерного товариства „Сніжн янське спеціалізоване ремон тне підприємство”, м.Сніжне п ро визнання статуту товарист ва, прийнятого у вересні - жо втні 2008р. - недійсним та таким , що прийнятий з порушенням ви мог діючого законодавства.

В переліку осіб (позив ачів), які звернулись до госпо дарського суду з даним позов ом зазначено 12 осіб, а позов пі дписано 13 особами (в т.ч. ОСОБ А_15, який в якості позивача н е зазначений).

В обґрунтування вимо г позивачі посилаються на те , що статут, який приймався у в ересні - жовтні 2008р. прийняти й з порушенням порядку його п рийняття, оскільки, позивачі , як акціонери не були запроше ні на збори в передбаченому з аконодавством порядку, що по рушує їх право на прийняття у часті в управління справами товариства, передбаченого ст . 10 Закону України „Про господ арські товариства”. Позивачі зазначають, що відповідно до змін, внесених до статуту, зок рема пп..7.5.3 генеральний директ ор товариства має право розп оряджатися майном підприємс тв, що, на думку позивачів, суп еречить вимогам чинного зако нодавства та порушує їх майн ові права як акціонерів.

Позивачі, окрім ОСО БА_1 в судові засідання не з' являлись, надали заяви про ро згляд справи за їх відсутніс тю.

Відповідач в судові засіда ння не з' являвся, про час та д ень судового засідання був п овідомлений в установленому порядку, про що свідчать пошт ові повідомлення повернені д о канцелярії суду , про причин и неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав, відзив на поз ов не надав.

Ухвалою 01.06.2010р. заступником г олови господарського суду пр одовжено строк розгляду спра ви на 1 місяць (до 01.07.2010р.)

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 24 чер вня 2010р. до участі у розгляді сп рави в якості третьої особи б ез самостійних вимог на пред мет спору залучено Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю „Угметпром”.

Третя особа в судове засіда ння не з' явилася, про час та д ень судового засідання була повідомлена належним чином, письмові пояснення щодо заяв леного позову не надала.

Господарський суд вважає м ожливим розглянути справу бе з участі сторін та третьої ос оби, за наявними в справі мате ріалами.

Як вбачається з матер іалів справи розпорядженням голови Шахтарської районної державної адміністрації від 28.10.97р. №526/1 державне підприємств о Сніжнянське СРП перереєстр оване у Відкрите акціонерне товариство та затверджено йо го статут. ВАТ „Сніжнянське С РП” є правонаступником Держа вного підприємства „Сніжнян ське СРП”.

Згідно статуту, затве рдженого Донецьким Регіонал ьним відділенням Фонду держа вного майна України 09.10.1997р. та з ареєстрованого розпоряджен ням голови Шахтарської райде ржадміністрації від 28.10.1997р. №526/1, засновником товариства є До нецьке Регіональне відділен ня Фонду державного майна Ук раїни. акціонерами товариств а можуть бути державні орган и приватизації, фізичні та юр идичні особи, які придбали пр аво власності на акції товар иства в процесі приватизації , випуску нових акцій на втори нному ринку цінних паперів (п .4.1 статуту).

Пунктом 4.2.1 Статуту виз начено, що всі акціонери пови нні бути занесені в книгу реє страції акцій товариства.

Статутний фонд товар иства складає 214238,5грн., який под ілений на 856954 прості іменні акц ії, номінальної вартості 0,25гр н.

Наказом Регіонального від ділення Фонду державного май на України по Донецькій обла сті від 30 липня 2004р. №1074 затвердж ена нова редакція статуту В ідкритого акціонерного то вариства „Сніжнянське СРП”, яка зареєстрована 23.12.2005р.

Відповідно до п.6.1 Статуту в редакції від 23.12.2005р., товариство випускає акції в документар ній формі на весь розмір стат утного фонду та проводить їх реєстрацію в порядку, передб аченому чинним законодавств ом.

20.05.2005р. ВАТ „Сніжнянське СРП” прийняте рішення про випуск акцій на розмір статутного ф онду 214238,5грн. Мета випуску акці й: приватизація державного п ідприємства шляхом створенн я відкритого акціонерного то вариства, формування статутн ого фонду товариства; вид акц ій - прості іменні кількіст ю 856954шт. Випуск привілейованих та акцій на пред' явника не п ередбачений. Всі 100% акцій нале жить Донецькій обласній раді .

В рішенні про випуск акцій передбачено, що акції підляг али розміщенню шляхом пільго вого продажу працівниками пі дприємства після реєстрації випуску акцій протягом 2хміс яців з дати затвердження нак азу про продаж акцій; громадя нам, щ мають право на пільгове придбання акцій відповідно до ст.25 ЗУ „Про приватизацію д ержавного майна”; керівному складу підприємства та недер жавним с/г товаровиробникам; та шляхом відкритого продаж у через фондову біржу - чере з 30 днів після публікації інфо рмації про випуск акцій прот ягом 6 місяців.

Територіальним управлінн ям Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку був зареєстрований випуск а кцій ВАТ „Сніжнянське СРП” т а видано свідоцтво про реєст рацію випуску акцій №19/05/1/05 від 0 6.06.08р. на суму 214239грн., що засвідчу є випуск акцій у документарн ій формі номінальною вартіст ю 0,25грн.

18 червня 2008р. між Регіональни м відділенням Фонду державно го майна України по Донецькі й області (Продавець) та Тов ариством з обмеженою відпо відальністю „Угметпром” (Пок упець) укладено біржовий кон тракт №Ф-1/Д на купівлю - прод аж цінних паперів. Відповідн о до умов зазначеного догово ру Продавець продав, а Покупе ць придбав прості іменні акц ії ВАТ „Сніжнянське СРП” ном інальною вартістю 0,25грн. у кіл ькості 818994шт.

Наказом Регіонального від ділення Фонду державного май на України по Донецькій обла сті від 20 червня 2008р. №414 затверд жено протокол №2 біржових тор гів з продажу пакета акцій ВА Т „Сніжнянське СРП” у процес і приватизації на Донецькій філії ЗАТ „Фондова біржа „ІН НЕКС” 18.06.2008р.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців учасниками ВАТ „Сн іжнянське СРП” є фізичні осо би у кількості 14 осіб - акціо нери товариства, розмір внес ку до статутного фонду - 9490,00г рн. та Товариство з обмеж еною відповідальністю „Угме тпром”.

Відповідно до листа Терупр авління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.05.10р. вих№03-09/1754/10 сертиф ікати цінних паперів товарис твом не випускались та не отр имувались. Офіційним реєстра тором товариства є ТОВ „Конс алтингова фірма „Призма”, м. К иїв.

На вимогу суду ні позивачі, ні відповідач не надав суду р еєстру акціонерів, засвідчен ого реєстратором товариства , який би підтвердив право вла сності позивачів на акції то вариства, а отже і участь їх в товаристві та право на зверн ення до господарського суду з приводу порушення їх корпо ративних прав.

Судом направлявся запит до ТОВ „Консалтингова фірма „П ризма”, яка за даними Терупра вління Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку є реєстратором товарис тва, веде облік іменних цінни х паперів. Відповіді суд не от римав.

Судом також була витребува на реєстраційна справа ТОВ „ Сніжнянське СРП” від державн ого реєстратора Шахтарської райдержадміністрації, яка б ула оглянута та досліджена в судовому засіданні.

Як вбачається із реєстраці йної справи, 03.09.2008р. відбулися з агальні збори акціонерів ВАТ „Сніжнянське СРП”

Як вбачається з протоколу № 1/09-08 на зазначених зборах були присутні 12 акціонерів, що воло діють 845274 голосами, що становит ь 98,63% від загальної кількості а кціонерів. На зборах прийнят о рішення про затвердження з мін до Статуту Товариства шляхом викладення його в нов ій редакції. Реєстр акціонер ів, що прийняли участь у загал ьних зборах в реєстраційній справі відсутній. Нова редак ція статуту зареєстрована 12 в ересня 2008р.

Оскільки в позовній заяві п озивачами не було конкретизо вано, який саме статут (в якій редакції) вони просять визна ти недійсним, суд ухвалами су ду пропонував позивачам конк ретизувати яким саме рішення м загальних зборів (дата, номе р протоколу) він був затвердж ений та дату його реєстрації в ЄДР, однак позивачі таким пр авом не скористались, уточне нь (змін) до позову не надали.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и пояснення представників ст орін, господарський суд дійш ов до висновку, що провадженн я по справі підлягає припине нню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.12 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь ким судам, зокрема, підвідомч і: справи, що виникають з корпо ративних відносин у спорах м іж господарським товариство м та його учасником (засновни ком, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновникам и, акціонерами) господарськи х товариств, що пов'язані із ст воренням, діяльністю, управл інням та припиненням діяльно сті цього товариства, крім тр удових спорів.

Пункт 4 частини першої стат ті 12 ГПК передбачає такий скла д сторін корпоративного спор у: 1) учасник (акціонер, засновн ик) господарського товариств а, в тому числі такий, що вибув , та товариство або 2) учасники (акціонери, засновники) госпо дарського товариства у спорі між ними, пов'язаному із створ енням, діяльністю, управлінн ям та припиненням цього това риства.

До виключної компетенції г осподарських судів відносят ься справи у спорах між учасн иками (акціонерами, засновни ками) господарського товарис тва та господарським товарис твом, пов'язані з реалізацією та захистом корпоративних п рав.

Частиною 1 ст. 167 Цивільного к одексу України передбачено, що корпоративні права - це п рава особи, частка якої визна чається у статутному фонді (м айні) господарської організа ції, що включають правомочно сті на участь цієї особи в упр авлінні господарською орган ізацією, отримання певної ча стки прибутку (дивідендів) да ного товариства та активів у разі ліквідації останньої в ідповідно до закону, а також і нші правомочності, передбаче ні законом та статутними док ументами, що витікають із уча сті даної особи в даній госпо дарській організації.

Зі змісту частини 3 статті 167 Господарського кодексу Укра їни, яка визначає поняття кор поративних відносин, вбачаєт ься, що обов' язковим учасни ком корпоративного спору пов инен бути суб' єкт корпорати вних прав, тобто акціонер або учасник господарського това риства. Під корпоративними в ідносинами маються на увазі відносини, що виникають, змін юються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до Постанови Пл енум Верховного Суду України , від 24.10.2008, № 13 "Про практику розгл яду судами корпоративних спо рів" для визнання недійсними установчих документів товар иства необхідна одночасна на явність таких умов: на момент розгляду справи установчі д окументи не відповідають вим огам законодавства; порушенн я, допущені при прийнятті та з атвердженні установчих доку ментів, не можуть бути усунен і; відповідні положення уста новчих документів порушують права чи охоронювані законо м інтереси позивачів.

Статут юридичної особи є ак том, який визначає правовий с татус юридичної особи, оскіл ьки він містить норми, обов'яз кові для учасників товариств а, його посадових осіб та інши х працівників, а також визнач ає порядок затвердження та в несення змін до статуту.

Статут не є одностороннім п равочином, оскільки затвердж ується (змінюється) загальни ми зборами учасників (заснов ників, акціонерів), які не є ні суб'єктом права, ні органом, я кий здійснює представництво товариства. Не є статут і дого вором, тому що затверджуєтьс я (змінюється) не за домовлені стю всіх учасників (засновни ків, акціонерів) товариства, а більшістю голосів акціонері в чи простою більшістю голос ів учасників товариства (ста тті 42, 59 Закону про господарськ і товариства).

Підставами для визнання ак та, в тому числі статуту, недій сним є його невідповідність вимогам чинного законодавст ва та/або визначеній законом компетенції органу, який вид ав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його при йняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивачів . Якщо за результатами розгля ду справи факту такого поруш ення не встановлено, у господ арського суду немає правових підстав для задоволення поз ову.

В матеріалах справи в ідсутні докази того, що позив ачі є учасниками (засновника ми, акціонерами) Відкритого акціонерного товариства „ Сніжнянське спеціалізоване ремонтне підприємство”.

Частина перша статті 43 ГПК України містить вимоги щодо всебічного, повного і об 'єктивного розгляду в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності. Крім того , за приписами частини першої статті 38 ГПК за недостатності поданих сторонами доказів г осподарський суд зобов'язани й витребувати документи і ма теріали, необхідні для виріш ення спору.

Господарський суд не одноразово зобов' язував по зивачів надати документи в п ідтвердження корпоративних прав (акції, сертифікати, реєс тр акціонерів, письмові зобо в' язання, тимчасові свідоцт ва) із зазначенням кількості акцій (голосів) кожного із поз ивачів, однак дані документи в підтвердження наявності к орпоративних прав позивачам и не надано.

Більш того, господарс ьким судом були направлені з апити до Шахтарської районно ї державної адміністрації та Сніжнянської міської ради щ одо витребування реєстрацій ної справи Відкритого ак ціонерного товариства „Сніж нянське спеціалізоване ремо нтне підприємство”.

На запит суду Шахтарс ькою районною державною адмі ністрацією була надана реєст раційна справа товариства, о днак з документів наявних в м атеріалах реєстраційної спр ави неможливо встановити ная вність у позивачів корпорати вних прав.

Крім того, господарсь ким судом були зроблені запи ти на адресу Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України по Донецькій об ласті та Товариства з обм еженою відповідальністю „Ко нсалтингова фірма „Призма”, яке є реєстратором товариств а стосовно витребування реєс тру акціонерів товариства, д аних щодо змін в складі акціо нерів за період з моменту ств орення і на даний час, а також витребування засвідченої ко пії протоколу загальних збор ів товариства, на яких було ви рішено питання щодо внесення змін до статуту з реєстром ак ціонерів, що прийняли в ньому участь.

Однак відповіді на за значені запити господарськи м судом не отримано.

Будь-яких об' єктивн их доказів наявності у позив ачів корпоративних прав щодо Відкритого акціонерног о товариства „Сніжнянське сп еціалізоване ремонтне підпр иємство” до матеріалів справ и позивачами не надано. Надан а позивачем ОСОБА_1 копія реєстру акціонерів ВАТ „Сніж нянське СРП” для участі в збо рах 05.03.08р. не є офійними докумен том.

Дослідивши суб' єктивний склад осіб, які беруть участь у справі та предмет позову, су д дійшов висновку, що він не в ідповідає визначеним пункто м 4 частини першої статті 12 ГПК України справам, що виникают ь із корпоративних відносин, оскільки позивачі не довели , що вони є учасниками (засновн иками, акціонерами) Відкрит ого акціонерного товарист ва „Сніжнянське спеціалізов ане ремонтне підприємство”, а отже не довели право на звер нення до господарського суду та не можуть бути стороною у г осподарському судочинстві в ідповідно до ст.1, 21, 12 п.4 ГПК Укра їни.

За таких обставин, провадже ння у справі підлягає припин енню відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України, як такий, що не підляг ає розгляду в господарському суді відповідно до ст..12 ГПК Ук раїни.

Судові витрати у справі пок ласти на позивачів.

Керуючись ст.. 167 Цивільним к одексом України, ст. 1, 12, 21, 33, 35, 43, 75, 78, п.1 ст. 80, 86 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за поз овом ОСОБА_1, м.Сніжне, ОС ОБА_2, м.Сніжне, ОСОБА_3, м.С ніжне, ОСОБА_4, м.Сніжне, О СОБА_5, м.Сніжне, ОСОБА_6, м .Сніжне, ОСОБА_7, м.Сніжне, ОСОБА_8, м.Сніжне, ОСОБА_9, м.Сніжне, ОСОБА_10, м.Сніжне , ОСОБА_11, м.Сніжне, ОСОБА_ 12, м.Сніжне до Відкритого акціонерного товариства „С ніжнянське спеціалізоване р емонтне підприємство”, м.Сні жне, третя особа Товариство з обмеженою відповідальні стю „Угметпром”, м. Донецьк пр о визнання статуту товариств а, прийнятого у вересні - жов тня 2008р. - недійсним та таким, що прийнятий з порушенням ви мог діючого законодавства - припинити.

Судові витрати по справі по класти на позивачів.

Ухвала може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протяго м 10 днів з дня її прийняття.

Суддя

.