Ухвала

від 24.01.2022 по справі 130/1524/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/1524/20

Провадження № 22-ц/801/422/2022

Категорія: 60

Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

24 січня 2022 рокуСправа № 130/1524/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді -доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полігаса Володимира Миколайовича на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Федчук Світлани Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Жмеринської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жмеринська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю Ай Бі Кепітал про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Полігаса Володимира Миколайовича на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Федчук Світлани Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Жмеринської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жмеринська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю Ай Бі Кепітал про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Полігас В.М. отримав 13 грудня 2021 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦК ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Отже, зважаючи на вищевикладене причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити його (ст. 354 ЦПК України).

У решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Полігасу Володимиру Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полігаса Володимира Миколайовича на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Федчук Світлани Миколаївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Жмеринської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жмеринська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю Ай Бі Кепітал про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2021 року.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота Т.О. Денишенко