Ухвала

від 25.01.2022 по справі 587/1184/16-к

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №587/1184/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/760/22 Суддя-доповідач - Рунов Категорія - 329

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 січня 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Сумського районного суду Сумської області від 06.12.2021, якою ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та виправдано його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Сумського районного суду Сумської області від 06.12.2021 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 24.01.2022 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 09:00 07.07.2022 кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Сумського районного суду Сумської області від 06.12.2021, якою ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та виправдано його на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2