Ухвала

від 26.01.2022 по справі 343/2258/17

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/2258/17

Провадження №: 2/0343/151/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 січня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина проведеному в режимі відеоконференціі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним внаслідок його посвідчення службовою особою сільської ради, яка не мала повноважень на вчинення нотаріальних дій,

за участю: представників позивачки - адвоката Дуткевича М.В., Петрухіна Ю.М.,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - адвоката Новінського О.О.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним внаслідок його посвідчення службовою особою сільської ради, яка не мала повноважень на вчинення нотаріальних дій .

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати в Долинський район електричних мереж, філія АТ Прикарпаттяобленерго , інформацію: чи зареєстровано особовий рахунок для оплати послуг електроенергії по АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 , в якому році відбулось переоформлення особового рахунку на ОСОБА_2 , чи здійснюється нарахування та оплата рахунків за зазначеною адресою з моменту переоформлення.

В судовому засіданні представники позивачки - адвокат Дуткевич М.В. та Петрухін Ю.М. просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки воно виходить за предмет позову.

Представника третьої особи - адвокат Новінський О.О. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, проаналізувавши заявлене клопотання, вважає за необхідне задоволити клопотання виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу (ч.2 ст.84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та позовні вимоги, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Долинський район електричних мереж, філія АТ Прикарпаттяобленерго , інформацію:

- чи зареєстровано особовий рахунок для оплати послуг електроенергії по АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 ;

- в якому році відбулось переоформлення особового рахунку на ОСОБА_2 ;

- чи здійснюється нарахування та оплата рахунків за зазначеною адресою з моменту переоформлення.

Копію ухвали направити для виконання Долинський район електричних мереж, філія АТ Прикарпаттяобленерго , що знаходиться за адресою: 77500, м.Долина вул.Яворницького,4 Калуського району Івано-Франківської області.

Зобов?язати Долинський район електричних мереж, філія АТ Прикарпаттяобленерго , надати запитувану судом інформацію в строк до 18 лютого 2022 року.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: