Ухвала

від 26.01.2022 по справі 243/10613/21

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 1-кс/243/127/2022

Номер справи № 243/10613/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- слідчої СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

- прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12020050510000793 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИЛА:

14 січня 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , узгоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, у кримінальному провадженні за№ 12020050510000793, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування Клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що у 2019 році невстановлені особи шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи майном ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме насінням соняшника у кількості 39 тон.

Проведеним досудовим розслідуванням, зокрема, з допиту свідків - майстрів виробничого навчання з володіння транспортних засобів ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що восени 2019 року ними здійснювалось перевезення врожаю насіння соняшника. Перевезення відбувалось спочатку на полі в районі с. Соболівка Слов`янського району, а в подальшому на території, що належить « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зі слів свідків, всі команди щодо перевезення врожаю їм надавав юрист на ім`я ОСОБА_8 . На момент подій 2019 року СКЛНАУ очолювала ОСОБА_9 .

Також в якості свідка була допитана бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , яка пояснила, що у вересні 2019 року поїхала разом з ОСОБА_11 згідно Наказу № 441 від 16 вересня 2019 року на поля, які належать ІНФОРМАЦІЯ_4 для збору урожаю. Збором урожаю керував ОСОБА_11 , коли збір закінчився, ОСОБА_10 поїхала з місця, та не знала куди був відвезений зібраний урожай. Також остання пояснила, що Наказ про збір урожаю № 441 від 16 вересня 2019 року було підписано ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами в рамках слідства встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , належить сім-номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 належить сім-номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , належить сім-номер НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , належить сім-номер НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме здійснення дзвінків у перед вчиненням кримінального правопорушення та у період його вчинення, встановлення адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, виникла необхідність в отриманні деталізації з`єднань вищевказаних абонентських номерів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2020 року по 23 годину 59 хвилин 30 листопада 2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити Клопотання посилаючись на обставини викладенні в ньому.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у судовому засіданні просила задовольнити Клопотання.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про розгляд слідчим суддею Клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути Клопотання у відсутності представника Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510000793 від 07 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст.160КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст.160КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст.160КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст.160КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування Клопотання долучено та надано суду Витяг з ЄРДР № 12020050510000793 від 07 квітня 2020 року, з якого вбачається, що у 2019 році невстановлені особи шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи майном ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме насінням соняшника у кількості 39 тон; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17 серпня 2021 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16 серпня 2021 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18 серпня 2021 року.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1статті 162 КПК Українивизначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддяпостановляє ухвалупро наданнятимчасового доступудо речейі документів,якщо сторонакримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним Клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в Клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Приватного акціонерноготовариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючисьст.ст.177,179,194, 369-372, 376КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12020050510000793 від 07 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЕДРПОУ НОМЕР_5 , за номерами абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 у період з 00 годин 00 хвилин 01 вересня 2020 року по 23 годину 59 хвилин 30 листопада 2021 року включно, з можливістю вилучення таких документів.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на електронному носії документи за вказаним вище номерами абонентів та періодами часу х наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

2.7. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

2.8. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

2.9. Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

2.10. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В;

2.11. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А);

2.12. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.

Встановити термін надання відомостей Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1