Ухвала
від 27.01.2022 по справі 570/287/22
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/287/22

Номер провадження 2/570/561/2022

У х в а л а

27 січня 2022 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з вказаною позовною заявою, в якій просить:

усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ТОВ "Західна агровиробнича компанія" повернути їй земельну ділянку площею 2,57 га, кадастровий номер 56:246:837:00:10:003:0019, яка розташована на території Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області і належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Кутецькою В.В. 03 травня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №31-709;

скасувати державну реєстрацію прав, внесених в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора Грибун Вікторії Євгеніївни - комунальне підприємство "Сарненське бюро технічної інвентаризації Сарненської районної ради Рівненської області", індексний номер 30032663 від 13 червня 2016 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вимог вищеописаної норми зазначена позовна заява не містить зміст позовної вимоги до одного із відповідачі, а саме ТОВ "РАЙЗ-ЗАХІД".

Окрім цього, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення наведеного позивач не долучив до позовної заяви документи, що підтверджують сплату частини судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати цієї частини судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру. За вказані вимоги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну вимогу немайнового характеру.

Поряд з цим, до позовної заяви долучено документи, що підтверджують сплату частини судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки заяви шляхом подачі до суду позовної заяви, зміст якої відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та подачі до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, який в силу вимог ч.2 ст.4 та ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" становить 992 грн. 40 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну вимогу немайнового характеру, або подати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено28.01.2022
Номер документу102788112
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —570/287/22

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 31.07.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні