Ухвала
від 27.01.2022 по справі 490/9219/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

27.01.22

22-ц/812/416/22

Справа № 490/9219/20

Провадження № 22-ц/812/416/22

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів Данилової О.О., Коломієць В.В.,

вивчивши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Миколаївської міської ради щодо не включення та не прийняття рішення щодо поновлення договору оренди земельної ділянки. Зобов`язано Миколаївську міську раду на найближчому пленарному засіданні Миколаївської міської ради розглянути заяву ОСОБА_1 про поновлення договору оренди земельної ділянки.

24 січня 2022 року Миколаївська міська рада подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції , яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначала, що отримала копію оскаржуваного рішення 23 грудня 2021 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З оскаржуваного рішення вбачається, що воно ухвалене судом 26 листопада 2021 року. Повний текст судового рішення складено17 грудня 2021 року.

Згідно супровідного листа суду першої інстанції копія оскаржуваного рішення направлена Миколаївській міській раді 17 грудня 2021 року, а отримана нею 23 грудня 2021 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції з відміткою про отримання.

Зважаючи на викладене, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки вона не оплачена судовим збором.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з викладеного вище, з характеру позовних вимог (визнання протиправною бездіяльністі та зобов`язання вчинити певні дії) судовий збір за подачу даної апеляційної скарги має складати 840,80 х 2х 150% = 2522 грн. 40 коп.

У зв`язку з зазначеним, Миколаївській міській раді необхідно сплатити 2522 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні ) 40коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2021 року - задовольнити.

Поновити Миколаївській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2021року.

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2021 року залишити без руху .

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 2522 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні ) 40коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Миколаївський апеляційний суд.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір по справі № 22-ц/812/416/22 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради, Миколаївський апеляційний суд .

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №490/9219/20.

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений десятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Головуючий Н.О. Шаманська

Судді: О.О. Данилова

В.В. Коломієць

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено28.01.2022
Номер документу102791185
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —490/9219/20

Постанова від 19.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Постанова від 14.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Рішення від 26.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Саламатін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні