Ухвала
від 18.01.2022 по справі 308/2276/21
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2276/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

склад учасників справи:

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/2276/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020071070001239 від 07.12.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Фатеж, Курської області, Російська Федерація, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

22.02.2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020070170001239 від 07.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним

В судові засідання 12.07.2021 року, 28.07.2021 року, 24.09.2021 року, 21.10.2021 року, 08.12.2021 року, 18.01.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать інформація вихідної кореспонденції суду, конверти з повідомленням про вручення поштового відправлення, на адресу суду повертаються без вручення.

Ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2021 року та 08.12.2021 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконані. Причини невиконання, відсутність обвинуваченого за вказаною в ухвалі адресою.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки повідомлення про виклик на судове засідання не отримує, в засідання не з`являється, місце перебування встановити не можливо, через відсутність за адресою проживання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про оголошення розшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 143, 334, 323, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук.

Кримінальне провадження № 308/2276/21, 1-кп/308/198/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020071070001239 від 07.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити працівникам Ужгородського РУП ВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити для виконання до Ужгородського РУП ВП ГУНП в Закарпатській області та Ужгородської окружної прокуратури - для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу102793573
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —308/2276/21

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 14.08.2023

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 15.03.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 13.09.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Животов Є. Г.

Ухвала від 01.08.2022

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Животов Є. Г.

Ухвала від 18.03.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Вирок від 01.06.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 31.05.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 21.02.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дегтяренко К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні