Ухвала

від 20.01.2022 по справі 902/462/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі про банкрутство

20 січня 2022 р. Справа № 902/462/21

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Поцалюк Н.В.

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Томашука М.С.

кредитора - Балєва В.П. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою : Фізичної особи-підприємця Балєва Валентина Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до : Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" (код 23250834, пров. Індустріальний,1 буд. 12А, м. Вінниця, 21037)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/462/21 за заявою ФОП Балєва В.П. про банкрутство ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС".

Ухвалою суду від 25.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС", визнано вимоги кредитора кредитора - ФОП Балєва В.П. в сумі 3 225 269,23 грн. боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Томашука М.С..

25.05.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 30.06.2021 відкладено попереднє засідання на 29.07.2021.

Ухвалою суду від 29.07.2021 встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС": ФОП Балєв В.П. з грошовими вимогами у розмірі 3 225 269,23 грн. - основний борг, 4 черга задоволення; 22 700,00 грн. - судовий збір, 1 черга задоволення, 54 000,00 грн. - авансування оплати послуг розпорядника майна, 1 черга задоволення; Татарин В.В. (заборгованість із заробітної плати) з грошовими вимогами у розмірі 2898,00 грн., 1 черга задоволення; Черговість задоволення вимог кредиторів: вимоги 1 черги - 79 598,00грн; вимоги 4 черги - 3 225 269,23 грн. Усього, 3304 867,23 грн.

Вказаною ухвалою також призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 14.09.2021.

Постановою суду від 14.09.2021 припинено процедуру розпорядження майном ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" та повноваження розпорядника майна Томашука М.С. у справі № 902/462/21, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Томашука М.С..

Крім того, вказаною постановою судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 18.11.2021.

Ухвалою суду від 14.09.2021 скасовано арешти та обмеження щодо розпорядження майном боржника ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС".

Ухвалою суду від 07.10.2021 визнано конкурсні кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" (пров. Індустріальний, 1 буд. 12А, м. Вінниця, 21037, код 23250834) у розмірі 10 281 764,25 грн., із яких: 5 628 335,57 грн. - основний борг (3 черга задоволення); 4 653 428,68 грн. - штрафні санкції та пеня (6 черга задоволення); 4 540,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (1 черга задоволення).

Ухвалою суду від 18.11.2021 прийнято до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-01/213 від 17.11.2021 про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" у справі № 902/462/21 та призначено судове засідання у справі № 902/462/21 на 21.12.2022.

Ухвалою суду від 21.12.2022 відкладено розгляд справи № 902/462/21 на 20.01.2022 та призначено судове засідання у справі № 902/462/21 на 20.01.2022 для розгляду звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС".

В судовому засіданні 20.01.2022, суд розглянувши звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, ліквідаційний баланс та додані до них документи встановив наступні обставини.

Зокрема, із звіту та доданих до нього письмових доказів вбачається, ліквідатором вживалися усі заходи згідно чинного законодавства, спрямовані на належне проведення ліквідаційної процедури, в тому рахунку і по встановленню майнових активів підприємства-банкрута.

З метою виявлення майнових активів ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС", ліквідатором направлено запити щодо виявлення майна боржника до реєстраційних органів та отримано відповіді, згідно яких: транспортні засоби у ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" відсутні; в реєстрі машин ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області за ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС' сільськогосподарська техніка не зареєстрована; ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС", не являється засновником інших підприємств, товариств та організацій; інформація про тварин відсутня, оскільки ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС", як власник тварин в Єдиному державному реєстрі тварин не зареєстроване; за ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" в АБД ПВ вантажні вагони не зареєстровані; зазначене підприємство відсутнє в довіднику Собственники грузовых вагонов государств - участников Содружества ; в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства; в обліку ДКА відсутні відомості про зареєстровану за ДВКП "Горохів- Агротехцентр МТС" космічну техніку; в управлінні Держпраці відсутня інформація щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, об`єктів підвищеної небезпеки та об`єктів котлонагляду зареєстрованих за ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС"; ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" не видавались дозволи на початок експлуатації (застосування) великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; відсутня інформація щодо наявності у ДВКП "Горохів- Агротехцентр МТС" документів дозвільного та декларативного характеру, що дають право на виконання підготовчих і будівельних робіт; за ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" земельні ділянки на праві власності не зареєстровані; серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10% і більше) емітентів - ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" відсутнє; державне майно, яке перебуває на балансі ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" відсутнє; у Державному реєстру цивільних повітряних суден України за ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" повітряні судна не зареєстровані; відомостей про реєстрацію обтяжень рухомого майна ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" не виявлено.

Згідно відомостей з Державного реєстру патентів України на винаходи у вказаному реєстрі не знайдено жодного запису за критерієм пошуку ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС".

Відповідно до відомостей ГУ ДПС за ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" зареєстровано відкритий рахунок в банківських установах: ПАТ ПУМБ .

Відповідно до довідки Державної служби геології та надр України за ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" спеціальні дозволи на користування надрами відсутні.

Відповідно до Довідки Державної служби морського та річкового транспорту України за ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" морські судна не зареєстровані.

14.09.2021 ухвалою господарського суду Вінницької області скасовано арешти з майна ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" у вигляді податкової застави в кількості 26 арештів .

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали суду від 14.09.2021 про скасування арештів, ліквідатором проведено роботу щодо виключення із Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про обтяження у вигляді 26 обтяжень, вартість послуг (адміністративний збір) склала 2938,00 грн., які оплачені ліквідатором за власний рахунок в зв`язку із відсутністю грошових коштів в банкрута.

Після скасування арештів з належного банкруту майна, ліквідатором проведено роботу по інвентаризації майна ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС".

За результатами інвентаризації встановлено наступне.

Відповідно до бухгалтерського обліку ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" на балансі підприємства рахується 26 одиниць нерухомого майна за адресою Волинська обл., Луцький (Горохівський) р-н., смт. Мар`янівка, вул. Незалежності, буд. 13 .

Під час інвентаризації було встановлено, що частина нерухомого майна в кількості 13 одиниць загальною площею 29118,30 кв.м. залишковою вартістю 270807,28 грн. є знищеним (зруйнованим) та підлягає списанню із бухгалтерського обліку та виключенню із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На цій підставі ліквідатором 24.09.2021 було укладено договір №64 із ТОВ Консалтингова компанія БІЛД ЛАЙФ на проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна в кількості 13 одиниць (знищені об`єкти нерухомості) за адресою Волинська обл., Луцький (Горохівський) р-н., смт. Мар`янівка, вул. Незалежності, буд. 13. Вартість робіт за Договором становить 14820,00 грн., оплата за виконану роботу буде проведена після реалізації майна, першочергово як погашення витрат пов`язаних із проведенням ліквідаційної процедури.

ТОВ Консалтингова компанія БІЛД ЛАЙФ на виконання умов Договору проведено поточну інвентаризацію об`єктів нерухомого майна в кількості 13 одиниць та 27.09.2021 надано ліквідатору довідки про знищення нерухомого майна .

27.09.2021 за результатами проведеної інвентаризації ліквідатором сформовано ліквідаційну масу ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" до якої включено 13 одиниць нерухомого манна за адресою Волинська обл., Луцький (Горохівський) р-н., смт. Мар`янівка, вул. Незалежності, буд. 13 загальною площею 53349,00 кв.м. залишковою вартістю 496 158,69 грн. та складено відповідний акт.

27.09.2021 з метою вжиття заходів щодо збереження майна банкрута, ліквідатором було укладено Договір зберігання майна ліквідаційної маси, відповідно до якого вартість послуг зберігання майна становить 10 000,00 грн. за кожен місяць.

З метою визначення початкової вартості нерухомого майна, ліквідаційної маси ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС", 27.09.2021 ліквідатором було укладено договір із СПД ФОП Нестерук на проведення незалежної експертної оцінки майна з метою визначення початкової вартості для продажу його з аукціону. Вартість робіт за договором становить 39000,00 грн. (із розрахунку 3000,00 грн. за один об`єкт нерухомого майна), оплата за виконану роботу буде проведена після реалізації майна, першочергово як погашення витрат пов`язаних із проведенням ліквідаційної процедури.

30.09.2021 ліквідатору було надано звіт про проведення незалежної експертної оцінки майна ліквідаційної маси ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" з метою визначення початкової вартості для продажу його з аукціону .

Вартість майна склала 1 308 023,00 грн.

На виконання вимог ст.75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим 30.09.2021 було направлено єдиному члену комітету кредиторів ФОП Балєву В.П. умови продажу майна ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС".

Також за погодженням із єдиним членом комітету кредиторів питання погодження умов продажу майна ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" винесене на розгляд комітету кредиторів 01.10.2021 та включене до порядку денного засідання комітету кредиторів 01.10.2021.

01.10.2021 ліквідатором було проведено роботу щодо формування оголошення про проведення аукціону з продажу майна ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС", яке включено до ліквідаційної маси відповідно до умов продажу, які встановлені комітетом кредиторів банкрута.

Аукціон з продажу майна призначався на 22.10.2021, за результатами, якого було визначено переможця торгів .

Однак 22.10.2021 від переможця торгів було отримано лист - повідомлення про добровільну відмову від підписання протоколу проведення аукціону , що є підставою для визнання аукціону з продажу нерухомого майна боржника ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" у справі про банкрутство № 902/462/21 призначеного на 22.10.2021 таким, що не відбувся.

На цій підставі було оприлюднено повідомлення про визнання аукціону з продажу нерухомого майна боржника ДВКП "Горохів- Агротехцентр МТС" у справі про банкрутство № 902/462/21 призначеного на 22.10.2021 таким, що не відбувся.

В подальшому 26.10.2021 арбітражним керуючим було сформовано оголошення про проведення наступного аукціону відповідно до умов продажу, які встановлені комітетом кредиторів банкрута.

Повторний аукціон було призначено на 05.11.2021.

На підставі протоколу проведення електронного аукціону № 11А-Р8-2021 -10-26-000031- 2 від 05.11.2021, який отримано із торгової системи, 05.11.2021 було проведено аукціон з продажу наступного майна ліквідаційної маси банкрута.

Майно що придбане на аукціоні:

Основні засоби (нерухоме майно), у вигляді будівель та споруд в кількості 13 найменувань, загальною площею 53349,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська обл., Луцький (Горохівський) р-н., смт. Мар`янівка, вул. Незалежності, буд. 13, а саме:

1. Виробничий будинок насосна станція промводи на технологічний став (літ. Ж ) площею 105,70 кв.м;

2. Виробничий будинок станція промводи на р. Липа (літ. Є ) площею 43,60 кв.м

3. Виробничий будинок водонапірна башта (літ. Г ) площею 4,90 кв.м

4. Виробничий будинок насосна станція №2 (літ. В ) площею 158,70 кв.м

5. Виробнича споруда лотки вузла біологічної очистки (літ. X ) площею 2 606,70 кв.м

6. Виробнича споруда жомова яма №1 (літ. III ) площею 4 736,00 кв.м.

7. Виробнича споруда жомова яма №2 (літ. І ) площею 11 374,30 кв.м.

8. Виробнича споруда радіальний відстійник (літ. XII ) площею 1 734,90 кв.м.

9. Виробнича споруда радіальний відстійник (літ. XIII ) площею 1 734,90 кв.м.

10. Виробничий будинок станція домішок комковідділювача (літ. Е ) площею 107,30 кв.м.

11. Виробничий будинок повітродувна насосна станція, колектор дринажних вод (літ. Д ) площею 704,80 кв.м.

12. Виробнича споруда під`їзні асфальтні площадки (літ. ХХШ ) площею 23 042,40 кв.м.

13. Виробнича споруда асфальтна площадка (літ. XVIII ) площею 6 994,80 кв.м.

Ціна реалізації склала : 1 046 418,40 грн.

Від реалізації майна ліквідаційної маси на ліквідаційний рахунок ДВКП "Горохів- Агротехцентр МТС" надійшли грошові кошти в сумі 1 046 418,40 грн., які були витрачені наступним чином:

- 4540,00 грн. було погашено вимоги кредитора першої черги ГУ ДПС у Волинській обл. (судові витрати).

- 76 700,00 грн. було погашено вимоги кредитора першої черги ФОП Балєва В.П. (судові витрати).

- 6 888,69 грн. було виплачено заборгованість по заробітній платі та компенсаційних виплат при звільнені керівника.

- 12 464,55 грн. було погашено основну грошову винагороду розпорядника майна, яка була затверджена ухвалою суду від 14.09.2021.

- 7668,57 грн. було погашено витрати розпорядника майна, які були затверджені ухвалою суду від 14.09.2021.

- 9 1502,05 грн. витрати у справі пов`язані із витратами ліквідатора та оцінкою майна, витратами на зберігання майна, технічною інвентаризацією, відрядженнями, аналізом фінансового стану та ін..

- 103 574,20 грн. виплата основної грошової винагороди ліквідатору.

- 24 690,00 грн. виплата додаткової грошової винагороди ліквідатору (3%).

- 7 17310,00грн. було погашено вимоги кредитора третьої черги ГУ ДПС у Волинській області.

- 1 080,34 грн. витрати пов`язані із обслуговуванням банківського рахунка та РКО.

Що стосується можливого притягнення до субсидіарної відповідальності керівника та засновників банкрута, ліквідатором зазначено наступне.

Звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 28.08.2018 у справі №927/1099/13). Тобто нез`ясування обставин можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в разі недостатності його майна є нездійснення ліквідатором усієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника (постанова Верховного Суду від 12.09.2019 у справі №914/3812/15).

Як вбачається із матеріалів справи про банкрутство, засновником ДВКП "Горохів- Агротехцентр МТС" є ТОВ "СІСТЕМ КОМПАНІ МЕНЕДЖМЕНТ", код 39281667, які придбали корпоративні права боржника 02.04.2021, тобто за 1 місяць до дня звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" (05.05.2021).

З огляду на викладене керівником ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" спільно із його засновником ТОВ СКМ та кінцевим бенефеціарним власником Балєвим В.П. проведено аналіз фінансового стану ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" та протягом одного місяця з моменту виявлення ознак неплатоспроможності прийнято рішення про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засновником ДВКП "Горохів- Агротехцентр МТС" до 02.04.2021 значилось Приватне підприємство Агро-Експрес- Сервіс (код 30132761).

Провівши аналіз фінансового стану боржника було встановлено, що між ПП Агро- Експрес-Сервіс та ДВКП Горохів - Агротехцентр МТС (код 23250834) було укладено Договір поворотної фінансової допомоги від 10.02.2015.

Відповідно до умов Договору поворотної фінансової допомоги від 10.02.2015 та Додаткової угоди №1 від 01.02.2018 Приватне підприємство Агро-Експрес-Сервіс надало ДВКП Горохів - Агротехцентр МТС поворотну фінансову допомогу в розмірі 3 381 482,23 грн., яка засновнику боржника не була повернута та в подальшому була продана ФОП Балєву В.П. за договором про відступлення права вимоги.

Отже попередній засновник боржника Приватне підприємство Агро-Експрес-Сервіс вживало всіх можливих заходів щодо фінансового оздоровлення ДВКП Горохів - Агротехцентр МТС та запобіганню його банкрутства відповідно до ст.4 Кодексу України з процедур банкрутства.

В період із лютого 2019 по 19 лютого 2021 між ДВКП Горохів - Агротехцентр МТС та ГУ ДПС у Волинській області відбувались податкові перевірки та судові розгляди стосовно правомірності нарахування податкового боргу та штрафних санкцій, які різними судовими інстанціями розглядались по різному та приймались судові рішення, як на користь боржника так і на користь ГУ ДПС у Волинській області.

За таких обставин кінцеве рішення суду було прийнято 19.02.2021, яке набуло законної сили 23.03.2021, тобто в межах одного місяця до прийняття рішення засновниками та кінцевим бенефеціарним власником про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутсво.

Так в період судових розглядів спорів між ДВКП Горохів - Агротехцентр МТС та ГУ ДПС у Волинській області відповідно до акту опису майна від 15.05.2020 податковим керуючим Солоненко С.Ю. проведено опис майна боржника у податкову заставу та внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

Такі дії з боку ГУ ДПС у Волинській області призвели до неможливості ефективного використання майна банкрута та отримання доходу від надання такого майно в оренду або його продажу.

Листом за вих. № 1902 від 19.02.2021 керівник ДВКП "Горохів - Агротехцентр МТС звертався до податкового керуючого та Начальника ГУ ДПС у Волинській області про надання згоди на відчуження всього майна підприємства, яке перебуває у податковій заставі, для здійснення погашення податкового боргу.

Листом за № 3911/6/03-20-13-04-16 від 04.03.2021 ГУ ДПС у Волинській області повідомлено підприємство, що відсутня законодавча підстава на відчуження майна ДВКП МТС , яке перебуває у податковій заставі та ГУ ДПС у Волинській області не може надати згоду на звільнення майна з податкової застави.

За таких обставин притягнути керівника банкрута до субсидіарної відповідальності немає підстав, як немає підстав для притягнення до субсидіарної відповідальності і засновників боржника.

Проведений аналіз фінансового стану ДВКП "Горохів - Агротехцентр МТС вказує на те, що зміни фінансових показників боржника у негативний бік за відсутності доказів на підтвердження підстав для їх зміни (договори, рішення, акти, первинна документація із зазначенням осіб, які їх укладали та вчиняли, підписували, тощо), не вказує на особу (осіб), яка прийняла рішення чи вчинила дію/бездіяльність та тим самим призвела до зміни цих показників; не вказує на спосіб, у який змінились ці показники (безоплатне відчуження, розтрата тощо).

Обставини існування або відсутності будь-якого із елементів/складових об`єктивної сторони цивільного правопорушення (стверджуваних або заперечуваних: вчинення дії, бездіяльність, тощо), мають бути доведені у встановленому законом порядку.

Відсутність належних доказів на підтвердження елементів/складових об`єктивної сторони порушення, тобто дій/бездіяльності конкретної особи (суб`єкта) відповідальності, що вказують на доведення до банкрутства або банкрутства, спростовує існування об`єктивної сторони порушення з доведення до банкрутства (банкрутства), а відповідно позбавляє підстав визначити суб`єктів відповідальності, встановити вину у діях/бездіяльності цих осіб та покласти субсидіарну відповідальність на її суб`єктів. Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16.06.2020 по справі № 910/21232/16.

За таких обставин притягнути керівника та засновників банкрута до субсидіарної відповідальності немає підстав, оскільки як керівник боржника так і його засновники добросовісно виконували покладені на них обов`язки щодо запобіганню банкрутства та вжиття заходів щодо своєчасного звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Що стосується передачі документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, то отримані арбітражним керуючим від керівника боржника документи не підлягають передачі до архівної установи, оскільки всі документи щодо персоніфікованого обліку працівників для визначення пенсійного стажу велись в електронній формі та подавались до відповідних органів в електроннній формі.

На цій підставі документи до архівної установи не передавались в зв`язку із відсутністю таких документів.

Станом на 04.01.2022 жодних майнових активів за підприємством не зареєстровано, що підтверджено відповідними доказами.

Грошові кошти в банкрута відсутні.

В зв`язку із відсутністю майна та грошових коштів залишились не погашені вимоги кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, який додано до даного звіту.

Враховуючи наведене, посилаючись на положення статті 65 Кодексу з процедур банкрутства, арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С. просить звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс - затвердити.

Наведені у звіті ліквідатора обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Крім того, 04.01.2022 відбулось засідання комітету кредиторів, за результатами проведення якого прийнято рішення: схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС". Уповноважити ліквідатора звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС".

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і закриття провадження у справі.

У постанові від 11.02.2020 у справі № 910/2814/18, Верховний суд зазначив, що ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу.

Також, подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 924/669/17, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів). Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Беручи до уваги положення статей 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, розглядаючи звіт ліквідатора, перевіряє у судовому засіданні обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, повноту реалізації ліквідатором активів боржника а також достовірність змісту ліквідаційного балансу.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Поданий ліквідатором на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс свідчить про відсутність у банкрута майна, необхідного для задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Наведені у звіті ліквідатора обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника та дотримано вимоги Кодексу з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури у справі № 902/462/21.

За таких обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у даній справі підлягає затвердженню, а банкрут - ліквідації.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 цього Кодексу - господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Згідно ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-01/2 від 04.01.2022 за результатами проведення ліквідаційної процедури у справі № 902/462/21 про банкрутство ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі, в зв`язку з чим, банкрут - ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" підлягає ліквідації, що є наслідком закриття провадження у справі № 902/462/21.

Судом також розглянуто звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" з 14.09.2021 по 20.01.2022 (основна грошова винагорода - 103 574,20 грн., додаткова грошова винагорода - 24 690,00грн., витрати - 91 502,05 грн.).

Частинами 1, 2, 3, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено судом, з 14.09.2021 по 20.01.2022 арбітражному керуючому (ліквідатору) Томашуку М.С. нараховано основну грошову винагороду у розмірі 103 574,20 грн., додаткову грошову винагороду у розмірі 24 690,00грн. (3 % від суми погашених вимог кредиторів).

Розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" здійснювався у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС", відповідно до рішення комітету кредиторів ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" від 01.10.2021.

Судом з`ясовано, що розрахунок основної грошової винагороди здійснювався виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2021 становив 6 000,00 грн., а з 01.12.2021 - 6 500,00 грн., та з 01.01.2022 - 6 500,00 грн..

Розрахунок додаткової грошової винагороди здійснювався у розрахунку 3% від суми погашених вимог кредиторів (823 000,00 грн х 3% = 24 690,00грн.)

Відповідно до змісту протоколу від 04.01.2022 вказана сума основної та додаткової грошової винагороди була погоджена на засіданні комітету кредиторів боржника.

При цьому, як слідує із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, окрім суми основної та додаткової грошової винагороди арбітражним керуючим Томашуком М.С. під час виконання повноважень ліквідатора ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" здійснено витрат на загальну суму 91 502,05грн..

Вказані витрати є документально підтвердженими.

Відповідно до змісту протоколу від 04.01.2022 вказана сума витрат була погоджена на засіданні комітету кредиторів боржника.

Зважаючи на вищевикладене в своїй сукупності, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-01/1 від 04.01.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" з 14.09.2021 по 20.01.2022 у справі № 902/462/21.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 1 ст. 6, 9, 10, 12, 13, 30, ч.4 ст.40, 41, ч. 2 ст. 60, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 169, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-01/1 від 04.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" з 14.09.2021 по 20.01.2022 у справі № 902/462/21.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. № 02-01/2 від 04.01.2022 за результатами проведення ліквідаційної процедури у справі № 902/462/21 про банкрутство Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" та ліквідаційний баланс Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС".

3. Дочірнє виробничо-комерційне підприємство "Горохів-Агротехцентр МТС" (код 23250834, пров. Індустріальний,1 буд. 12А, м. Вінниця, 21037) як юридичну особу ліквідувати.

4. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження арбітражного керуючого Томашука М.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 187 від 08.02.2013) як ліквідатора у справі № 902/462/21 про банкрутство Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС".

6. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.05.2021 у справі № 902/462/21.

7. Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, введені ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.05.2021 у справі № 902/462/21.

8. Закрити провадження у справі у справі № 902/462/21 про банкрутство Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" (код 23250834, пров. Індустріальний,1 буд. 12А, м. Вінниця, 21037).

9. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 20.01.2022.

10. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

11. Повний текст ухвали суду, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді, складено та підписано - 27.01.2022.

12. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси: ФОП Балєва В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" - Shlapak05@gmail.com; ГУ ДПС у Волинській області - vl.official@tax.gov.ua; представника ГУ ДПС у Волинській області Войчук І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражного керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2955205818@mail.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФОП Балєв Валентин Петрович ( АДРЕСА_1 )

3 - Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43010)

4 - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).