Ухвала

від 26.01.2022 по справі 905/2110/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

26.01.2022 Справа № 905/2110/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №905/2110/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шабанова Андрія Олександровича, м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 50 849,42 грн., з яких 13 710,66 грн. - заборгованість по процентам, 33 128,76 грн.- пеня, 4 010,00 грн. - заборгованість по комісії.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 від представника стягувача, через підсистему Електронний суд , надійшла заява, в якій він просить вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у виконавчому документі, що був виданий Господарським судом Донецької області від 30.03.2020 по справі №905/2110/19 вказавши дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви стягувач зазначає, що державним виконавцем була прийнята постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова у прийнятті до провадження виконавчого документу), з тих підстав, що наказ не відповідає вимогам ст.4 Закону України Про виконавче провадження , а саме відсутня дата народження боржника, що унеможливлює винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з технічних причин.

Згідно з ч.1 ст.331 ГПК України за заявою стягувача чи виконавця суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Матеріали заяви не містять доказів її направлення боржнику, у зв`язку з чим заява подана без додержання вимог ч.2 ст.170 ГПК України та підлягає поверненню без розгляду стягувачу. Проте, зазначене не перешкоджає заявнику звернутися із тотожньою заявою з додержанням вимог процесуального кодексу.

Керуючись ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №905/2110/19.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня її підписання в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

Додаток (на адресу стягувача): заява б/н від 25.01.2022 про виправлення помилки у виконавчому документі на 3-х арк. та додатки до нього на 5арк.