Постанова
від 27.01.2022 по справі 692/526/21
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/271/22; 22-ц/821/98/22Головуючий по 1 інстанції Справа № 692/526/21 Категорія: 302090000 Чепурний О.П. Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 січня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Юхимович Світлани Андріївни на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2021 року та додаткове рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром до ОСОБА_1 , Приватного підприємства Воронинці про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність виготовлення повного тексту постанови суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Юхимович Світлани Андріївни - задовольнити.

Рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2021 року та додаткове рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року - скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром до ОСОБА_1 , Приватного підприємства Воронинці про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк- відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром на користь ОСОБА_1 4574,67 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді:

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102800871
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —692/526/21

Постанова від 01.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 27.01.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 27.01.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 27.01.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Постанова від 27.01.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні