Ухвала

від 25.01.2022 по справі 492/702/21

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/702/21

УХВАЛА

про приєднанняцивільного позову

25 січня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018161240000011, внесеному 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, -

встановив:

30 червня 2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 42018161240000011 від 16 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, яке перебувало у провадженні судді ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року закінчено підготовчепровадження тапризначено судовийрозгляд наявного обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 38 від 27 вересня 2021 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2021 року, у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_6 кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 згідно Реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді 11 жовтня 2021 року.

Відповідно до ухвали від 11 жовтня 2021 року суддя ОСОБА_1 прийняла до провадження зазначене вище кримінальне провадження, яке надійшло від іншого судді.

Як вбачається з матеріалів судового провадження 30 червня 2021 року разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Болградської районної ради Одеської області до ОСОБА_5 , яка є обвинуваченою, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

Прокурор всудовому засіданнівисловив своюдумку,проти якоїне заперечувализахисник-адвокат, обвинуваченапро необхідність розгляду цивільного позову прокурора до обвинуваченої про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями за правилами, встановленими КПК України.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись з цивільним позовом, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 127 КПК Українишкода, завдана кримінальним правопорушенням може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 128 КПК Україниособа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди.

Також, відповідно до ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) та до якого пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 128 КПК України, цивільний позовв інтересах держави пред`являється прокурором.

Оскільки форма і зміст цивільного позову прокурора відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, позов пред`явлений до початку судового розгляду, суд прийшов до висновку про розгляд цивільного позову за правиламиКПК України, а прокурора, потерпілого, обвинувачену, її захисника-адвоката визнати відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем, представником цивільного відповідача.

Керуючись ст. ст.61-63, 128, 350, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Болградської районноїради Одеськоїобласті до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, приєднати до матеріалів кримінального провадження № 42018161240000011, внесеного 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Визнати прокурора ОСОБА_3 , Болградську районну раду Одеської області - цивільним позивачем, обвинувачену ОСОБА_5 - цивільним відповідачем, адвоката ОСОБА_4 представником цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1