Ухвала

від 17.01.2022 по справі 197/47/22

НЕ ВКАЗАНО

справа № 197/47/22

провадження № 2/197/349/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 січня 2022 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт Широке Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову встановлено, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовя`зані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. З урахуванням понад надмірного навантаження справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки і незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна), та з урахуванням відпусток, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки, тому справа призначається за можливістю на 23.03.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,84,187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 до Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53711, вул. Шкільна, 18, с. Новолатівка Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338233) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 23 березня 2022 року в залі № 1 Широківського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати в строк до 23.03.2022 у КП ДОР "Криворізьке БТІ" (юридична адреса: 50065, вул. Героїв АТО, 34, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) інформацію щодо проведення державної реєстрації ферми- свинарника, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Червоний Ранок в період часу з 1990 року по теперішній час.

Витребувати в строк до 23.03.2022 у Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53711, вул. Шкільна, 18, с. Новолатівка Дніпропетровської області) інформацію про правовий статус земельної ділянки на якій розташована ферма - свинарник, за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Червоний Ранок.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова