Ухвала

від 06.01.2022 по справі 905/1350/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.01.2022 Справа № 905/1350/15

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, місто Київ, вул.Щорса, будинок 36-Б).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент" (83003, м.Донецьк, просп.Ілліча, 89).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Вегас" (83003, м.Донецьк, просп.Ілліча, 89).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Вегас" про стягнення 2708301,72 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області 08.09.2015 позов задоволено повністю, солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Вегас" 2173004,93 грн кредиту та 535296,79 грн процентів за кредитним договором.

На виконання рішення суду від 08.09.2015 у справі №905/1350/15 видано судові накази від 22.09.2015. Стягувач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Відповідно до ухвали суду від 26.10.2020, замінено стягувача - Публічне акціонерне Товариство "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у судових наказах від 22.09.2015 у справі №905/1350/15, виданих на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2015, з ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" її правонаступником ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія".

Заява обґрунтована укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Европейська факторингова компанія розвитку" договором про відступлення права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення №07/11/11/2021/1 від 11.11.2021, згідно з яким відбулась заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на користь ТОВ "Фінансова Установа "ЄФКР" прав вимоги за кредитним договором №500007017500018-2 від 15.08.2012 (разом із правами за договорами забезпечення), укладеним між Астра Банк (правонаступником якого в подальшому стало ПАТ "Дельта Банк") та ТОВ "Елемент".

Дослідивши заяву про заміну сторони (стягувача) у судових наказах та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

11.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" укладено договір №07/11/11/2021/1 про відступлення права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, відповідно до п. 2.1 якого, первісний кредитор передає (відсупає) новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор набуває права вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

За відступлення права вимоги за цим договором новий кредитор сплатив банку грошові кошти у розмірі 600000 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №2064 від 11.11.2021 на суму 300000 грн та №2065 від 11.11.2021 на суму 300000 грн.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Як вбачається з рішення суду у справі № 905/1350/15, позовні вимоги були задоволені у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами укладеного з позивачем кредитного договору №500007017500018-2 від 15.08.2012 та договору поруки №500007017500018-2/П1 від 15.08.2012, право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на підставі договору №2096/К/1 від 06.12.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

19.09.2019 головним державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60102394 (боржник ТОВ "Рекламне агентство "Вегас").

21.09.2021 головним державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) прийнято постанову про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено стягувача - ПАТ "Дельта-Банк" його правонаступником - ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста".

21.09.2021 головним державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) прийнято постанову про арешт майна боржника.

Станом на час розгляду цієї заяви, доказів виконання (завершення) виконавчого провадження №60102394 не надано.

За змістом ч.ч.1,2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. За змістом ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні №60102394, відкритого на підставі наказу суду від 22.09.2015 у справі №905/1350/15 про стягнення 2708301,72 грн (боржник-ТОВ "Рекламне агентство "Вегас"), підлягає задоволенню.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відкрито виконавче провадження №50622953 щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2015 у справі №905/1350/15 про стягнення 2708301,72 грн, боржник ТОВ "Елемент".

26.01.2020 старшим державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ухвалено постанову про прийняття виконавчого провадження №50622953 з примусового виконання рішення суду від 08.09.2015 у справі №905/1350/15.

26.06.2020, на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

За змістом вказаної постанови, виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання до 26.06.2023.

Відповідно до ч.5 ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" про заміну стягувача в наказі суду від 22.09.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2015 у справі №905/1350/15 щодо стягнення з ТОВ "Елемент" 2708301,72 грн, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ""Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №60102394 стягувача - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, вул.О. Терьохіна, б.8 а, офіс 111, ідентифікаційний код юридичної особи - 41264766) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (04052, м.Київ, вул.Глибочицька, б.40-х, ідентифікаційний код юридичної особи - 34615314) .

Замінити стягувача в наказі суду від 22.09.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2015 у справі №905/1350/15 щодо стягнення з ТОВ "Елемент" (ідентифікаційний код юридичної особи - 31468438) 2708301,72 грн, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, б.8-А, оф.111, ідентифікаційний код юридичної особи - 41264766) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (04052, м.Київ, вул.Глибочицька, б.40-х, ідентифікаційний код юридичної особи - 34615314).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений 17.01.2022.

Суддя О.В. Говорун