Ухвала

від 26.10.2020 по справі 905/1350/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.10.2020 Справа № 905/1350/15

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, місто Київ, вул.Щорса, будинок 36-Б).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент" (83003, м.Донецьк, просп.Ілліча, 89).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Вегас" (83003, м.Донецьк, просп.Ілліча, 89).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Вегас" про стягнення 2708301,72 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області 08.09.2015 позов задоволено повністю, солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Вегас" 2173004,93 грн кредиту та 535296,79 грн процентів за кредитним договором.

На виконання рішення суду від 08.09.2015 у справі №905/1350/15 видано судові накази від 22.09.2015. Стягувач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

15.10.2020 на адресу Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача - з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Заява обґрунтована укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" договором №2096/К/1 від 06.12.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого права вимоги за основними договорами переходять до нового кредитора незалежно від того, чи відбувалося стягнення за основним договором. Якщо стягнення відбулося, а виконавче провадження не закінчено, новий кредитор має право на переведення всіх прав стягувача у виконавчому провадженні, які є у банка на момент переходу за цим договором прав вимоги до нового кредитора.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

06.12.2019 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" укладено договір №2096/К/1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до п.1 якого, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, поручителів, іпотекодавців та заставодавців, зазначених у додатках №1, №2 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, зокрема, за кредитними договорами, згідно з реєстром у додатках №1, №2 до цього договору... Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

За відступлення права вимоги за цим договором новий кредитор сплатив банку грошові кошти у розмірі 28256895,37 грн (п.4 договору).

Згідно з додатку №1 до договору №2096/К/1 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 06.12.2019, новому кредитору, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", перейшло право вимоги в тому числі за кредитним договором №500007017500018-2 від 15.08.2012, позичальником за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент", а також договорами, укладеними в забезпечення виконання даних кредитних зобов`язань, зокрема, договором поруки №500007017500018-2/П1 від 15.08.2012.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Як вбачається з рішення суду у справі № 905/1350/15, позовні вимоги були задоволені у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами укладеного з позивачем кредитного договору №500007017500018-2 від 15.08.2012 та договору поруки №500007017500018-2/П1 від 15.08.2012, право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на підставі договору №2096/К/1 від 06.12.2020 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Доказів виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2015 у справі №905/1350/15 надано не було.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул.Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи - 34047020) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, б.8-А, оф.111, ідентифікаційний код юридичної особи - 41264766).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складений 29.10.2020.

Суддя О.В. Говорун