Ухвала
від 28.01.2022 по справі 905/2266/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

28.01.2022 Справа №905/2266/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Правди, будинок №80-А; код ЄДРПОУ 37793512)

про визнання недійсним договору, -

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгоблднання про визнання недійсним договору оренди №03052017 від 03.05.2017.

Ухвалою суду від 14.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2266/21, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2022 об 11:30 год.

Останньою ухвалою суду від 17.01.2022, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 02.02.2022 року об 11:00 год.

26.01.2022 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява б/н від 26.01.2022, за змістом якої останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.02.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч.3, 7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи . Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відтак, з урахуванням того, що матеріали справи не містять доказів скерування розглядуваної заяви на адресу позивача, представником відповідача порушено норми ст.197 Господарського процесуального кодексу України щодо правил подання відповідного звернення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви б/н від 26.01.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгоблднання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 26.01.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгоблднання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 02.02.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Фурсова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102824767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2266/21

Рішення від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Рішення від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні