Ухвала
від 28.01.2022 по справі 914/228/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.01.2022 р. Справа № 914/228/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства ПрАТ НАК Надра України Західукргеологія , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арден Сервіс , м. Львів,

предмет позову: стягнення 46 653,77 грн.,

підстава позову: порушення умов договорів оренди рухомого майна від 11.02.2019 та від 18.10.2019,

встановив:

26.01.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства ПрАТ НАК Надра України Західукргеологія до Товариства з обмеженою відповідальністю Арден Сервіс про стягнення 46 653,77 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач зазначає про укладення договору доручення № 388/07 від 09.11.2007 та про повідомлення відповідача листом від 18.08.2020 № 796/2/01/09 про припинення договору оренди, проте, відповідного договору та доказів надіслання відповідного листа позивач не долучає до матеріалів позовної заяви.

Суд також зазначає, що позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно того, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Дочірнього підприємства ПрАТ НАК Надра України Західукргеологія без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання договору доручення № 388/07 від 09.11.2007 та доказів надіслання відповідачу листа від 18.08.2020 № 796/2/01/09 про припинення договору оренди; надання інформації стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства ПрАТ НАК Надра України Західукргеологія у справі № 914/228/22 залишити без руху.

2. Встановити Дочірньому підприємству ПрАТ НАК Надра України Західукргеологія строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання договору доручення № 388/07 від 09.11.2007 та доказів надіслання відповідачу листа від 18.08.2020 № 796/2/01/09 про припинення договору оренди; надання інформації стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Дата ухвалення рішення28.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102825494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/228/22

Рішення від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 29.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 16.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні