Ухвала
від 24.01.2022 по справі 361/2665/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2665/21

провадження № 2/361/711/22

24.01.2022

УХВАЛА

24 січня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судді Петришин Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення оплати за надані послуги з перекладу з української на російську мову у справі № 361/2665/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Броварська районна державна нотаріальна контора, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітомі ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Броварська районна державна нотаріальна контора, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або явки відповідача у судове засідання для розгляду справи по суті, залежно від події, яка станеться раніше.

У ході направлення копій процесуальних документів відповідачу у справі виникла потреба у письмовому перекладі процесуальних документів суду на російську мову.

05 січня 2022 від ФОП ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про проведення оплати за надані послуги з перекладу у розмірі - 1 370 грн. 00 коп.

Так, при постановленні 17 січня 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвали у вищевказаній справі № 361/2665/21, у резолютивній його частині не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОП ОСОБА_1 .

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області, постановленої 17 січня 2022 року у справі № 361/2665/21, провадження № 2/361/711/22, за клопотанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення оплати за надані послуги з перекладу з української на російську мову у справі № 361/2665/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Броварська районна державна нотаріальна контора, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за заповітомі , вказавши реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102826454
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/2665/21

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні