Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/15326/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
27 січня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнікримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021100010000996 від 08 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
встановив:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021100010000996 від 08 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване наступним.
Державним бюро розслідування (з дислокацією у м. Києві), територіального управління державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020100000001450 від 20.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України.
30 липня 2021 року в рамках кримінальному провадженні №62020100000001450 від 20.07.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
08.10.2021 року було прийнято постанову про виділення матеріалів досудового розслідування якою, було виділено з матеріалів кримінального провадження №62020100000001450 від 20.07.2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України та виділеним матеріалам досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, присвоїти №62021100010000996.
Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України зазначено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Згідно ч. 2 п.1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
Санкція ч.1 ст. 364 КК України передбачає покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, відповідно до ч.4 ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.
На підставі наведено вище захисник обвинуваченого вважає, що строки досудового розслідування в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не продовжувались, а повідомлення про підозру ОСОБА_4 було вручено по за межами досудового розслідування встановлено ст. 219 КПК України. Так як кримінальне правопорушення №62020100000001450 було внесено до ЄРДР 20 липня 2020 року то строк досудового розслідування відносно ОСОБА_4 повинно було бути проведено до 20 липня 2021 року до вручення підозри яка була вручена 30 липня 2021 року, тобто з порушенням встановленого строку на 10 днів.
На підставі наведеного вище просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали з мотивів наведених у ньому та просили його задовольнити.
Прокурор вважав заявлене клопотання необґрунтованим та просив відмовити у його задоволенні.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши клопотання та долучені до нього документи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР від 13.08.2021 року Першим слідчим відділом ТУ ДБР розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62020100000001450 за ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України, відомості про що внесені до ЄРДР 20.07.2020 року.
ТУ ДБР розташованого у м. Києві 30 липня 2021 року було повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України в межах кримінального провадження № 62020100000001450, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.07.2020 року.
Постановою прокурора ОСОБА_7 від 08.10.2021 року з матеріалів кримінального провадження № 62020100000001450 за ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України, відомості про що внесені до ЄРДР 20.07.2020 року було виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та виділеним матеріалам присвоєно № 62021100010000996, відомості про що внесені до ЄРДР 08.10.2021 року.
Згідно з ч. 3, 5, 7 ст. 217 КПК України У разінеобхідності матеріалидосудового розслідуваннящодо одногоабо кількохкримінальних правопорушеньможуть бутивиділені вокреме провадження,якщо однаособа підозрюєтьсяу вчиненнікількох кримінальнихправопорушень абодві чибільше особипідозрюються увчиненні одногочи більшекримінальних правопорушень. Рішенняпро об`єднаннячи виділенняматеріалів досудовогорозслідування приймаєтьсяпрокурором. Днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Санкція ч. 2 статті 364 КК України передбачає покарання увигляді позбавленнямволі настрок відтрьох дошести роківз позбавленнямправа обійматипевні посадичи займатисяпевною діяльністюна строкдо трьохроків,зі штрафомвід п`ятисотдо однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян.
Таким чином, згідно розподілу наведеного в ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 364 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
З огляду на те, що Першим слідчим відділом ТУ ДБР розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62020100000001450 за ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України, відомості про що внесені до ЄРДР 20.07.2020 року, суд вважає, що станом на 30.07.2021 року, коли було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , строк досудового розслідування даного кримінального правопорушення не закінчився.
З огляду на наведене вище, суд вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 не ґрунтується на вимогах кримінально процесуального закону і є безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 219, 314-315, 369-372, 395 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 28 січня 2022 року.
Суддя ОСОБА_8
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2022 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 102837426 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем |
Кримінальне
Подільський районний суд міста Києва
Кітов О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні