Ухвала
від 25.01.2022 по справі 755/18003/20
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/18003/20

Провадження №: 1-кс/755/277/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2022 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора, мотивуючи тим, що на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року прокурорами Дніпровської окружної прокуратури м. Києва було проведено обшук в межах досудового розслідування кримінального провадження № 42020101040000150 від 16 жовтня 2020 року за адресою м. Київ, вул. Борщагівська, 128 (2 поверх), під час якого було вилучено майно ОСОБА_3 .

Скаржник вважає, що це майно має статус тимчасово вилученого майна, а тому слідчим не виконані вимоги ч.5 ст. 171 КПК України. До дня подачі скарги судом арешт на це майно не накладався, а тому воно повинно бути терміново повернуто володільцю.

Також, скаржник зазначає, що, на його думку, строк на оскарження бездіяльності прокурора не пропущений.

В той же час, скаржник просить поновити строк на звернення до суду, якщо слідчий суддя вважає його пропущеним.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя приходить до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача та прокурора, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається,якщо: скаргуподала особа,яка немає праваподавати скаргу; скаргане підлягаєрозгляду вцьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга подана після закінчення строку на оскарження, скаржником не надано належного обґрунтування підстав для поновлення строків на оскарження.

На підставі викладеного, слідча суддя приходить до висновку, що ця скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Повернення скарги, відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до суду у порядку ст. 303 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвалипро поверненняскарги надіслатиадвокату ОСОБА_2 разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102844027
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —755/18003/20

Ухвала від 09.02.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 09.02.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 28.01.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 23.12.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 23.12.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 25.01.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Мельниченко Л. А.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 24.12.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 20.12.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Омельян І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні