Ухвала

від 21.01.2022 по справі 540/2387/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2022 р. Справа № 540/2387/21 Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2021 р. апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року скасовано.

Ухвалено по справі нове рішення, яким у задоволенні позову Державного кадастрового реєстратора Відділу у Скадовському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Шличкової Олени Миколаївни до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП №65024980 відмовлено

Безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суджу від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшла заява про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2021 р. по справі 540/2387/21.

06 грудня 2021 р. на офіційну електронну суду першої інстанції було направлено запит про витребування матеріалів справи № 540/2387/21 для розгляду вищезазначеної заяви.

Станом на 21.01.2022 р. матеріали справи на адресу суду апеляційної інстанції не надходили.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на те, що у суду відсутня можливість дослідити матеріали справи з метою вирішення питання щодо задоволення заяви про виправлення описки, суд вважає за необхідне витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду матеріали справи №540/2387/21.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду матеріали справи №540/2387/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лук`янчук О.В.