Ухвала
від 25.01.2022 по справі 420/5322/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/5322/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2020р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВІМЕКСІМ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2020р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВІМЕКСІМ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області 10.02.2021 року подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2021р. було залишено без руху через несплату судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області було повернуто апелянту через неусунення недоліків, встановлених в ухвалі апеляційного суду від 10.02.2021 року.

02.08.2021 року Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), як правонаступник ГУ ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370) повторно подало апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 року було визнано неповажними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та залишено подану апеляційну скаргу без руху. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції від 09.09.2021 року для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку. Роз`яснено апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині обґрунтування строків на апеляційне оскарження у відкритті провадження буде відмовлено відповідно до ст.299 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2021 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2020р.

07.12.2021 року апелянтом подано до суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 6306 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №984 від 27.05.2021р.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, колегія суддів доходить висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС в Одеській області при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір у розмірі 6306 грн. згідно платіжного доручення № 984 від 27.05.2021 року.

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір, однак у відкритті провадження за апеляційною скаргою було відмовлено, колегія суддів вважає за можливе повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у розмірі 6306 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 984 від 27.05.2021 р.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) судовий збір в розмірі 6306 (шість тисяч триста шість) грн. сплачений згідно платіжного доручення № 984 від 27.05.2021 року (банк платника: Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р UA 588201720343120001000115715).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В. Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2022
Оприлюднено01.02.2022
Номер документу102846316
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/5322/20

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 20.10.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бутенко А.В.

Ухвала від 29.09.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 27.04.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 23.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні