Ухвала

від 31.01.2022 по справі 908/1672/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.01.2022 м.Дніпро Справа № 908/1672/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2021 (повне рішення складено 29.11.2021, суддя Топчій О.А.) у справі №908/1672/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» , м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ СВ» , м. Запоріжжя

про стягнення 23 991,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ СВ» на свою користь штрафу у розмірі 23 991,81 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.10.2021 у справі №908/1672/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2021 у справі №908/1672/21, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

В тексті апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що повне рішення він отримав поштою 07.12.2021 та 28.12.2021 надіслав поштовим зв`язком до Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, яка органами поштового зв`язку адресату вручена не була, тому апелянт знову звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 для розгляду справи № 908/1672/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Чус О.В., Кощеєв І.М.

27.01.2022 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В. для вирішення питання відкриття апеляційного провадження по справі № 908/1672/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

Враховуючи наведене апелянтом, положення ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся повторно 21.01.2022, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» строку на оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2021.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1672/21.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №908/1672/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2021 для вирішення питання його відкриття.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2021 у справі №908/1672/21.

Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2021 у справі №908/1672/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕМ СВ» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу) - до 28.02.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов