ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1894/21
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради, м. Київ
до 1) Управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Київська область, м. Ірпінь
2) Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпінь, Київська область, м. Буча
3) Товариства з обмеженою відповідальністю Автокурс , м. Київ
про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та повернення комунального майна
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у задоволенні позову Заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Міжшкільного навчально-виробничого комбінату, Товариства з обмеженою відповідальністю Автокурс про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та повернення комунального майна задоволено повністю.
До суду від прокуратури надійшла заява №24-153вих-22 від 21.01.2022 (вх. №1810/22 від 26.01.2022) про ухвалення додаткового рішення про повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору у сумі 26006,32 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1660 від 09.07.2021.
Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст.221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради №24-153вих-22 від 21.01.2022 (вх. №1810/22 від 26.01.2022) про ухвалення додаткового рішення про повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору у сумі 26006,32 грн.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 08.02.2022 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.
3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2022 |
Оприлюднено | 02.02.2022 |
Номер документу | 102853661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні