Ухвала від 31.01.2022 по справі 913/649/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/649/19

Провадження №33/913/649/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження за вих.№39/10-191-22 від 25.01.2022, у справі №913/649/19

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» , вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

до відповідача Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» , вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400

про стягнення 66 505 882 грн 09 коп.

заінтересована особа - Акціонерне товариство «Укртрансгаз» , Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,01021

без виклику представників учасників,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» 3% річних у сумі 7 326 471 грн 38 коп., інфляційні втрати 11 231 725 грн 83 коп. В іншій частині позову відмовлено. Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» витрати зі сплати судового збору у сумі 187 616 грн 55 коп.

07.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020 господарським судом видано стягувачу накази від 07.08.2020 №913/649/19.

28.01.2022 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою за вих.№39/10-191-22 від 25.01.2022 про заміну сторони стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, в наказі суду від 07.08.2020 у справі №913/649/19, в якій, посилаючись на ст.cт. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, просить суд:

- замінити стягувача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у виконавчому документі - наказі Господарського суду Луганської області за вих.№39/10-191-22 від 07.08.2020 №913/649/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19 про стягнення з Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» 3% річних у сумі 7 326 471 грн 38 коп., інфляційних втрат 11 231 725 грн 83 коп.

В обгрунтування поданої заяви стягувач зазначає, що 27.08.2021 між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» та Акціонерним товариством «Укртрасгаз » укладено договір відступлення прав вимоги №2108000161, за яким новий кредитор набув право вимоги до боржника на борг в сумі 288 675 576, 19 грн, в т.ч. заборгованість, підтверджену рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19.

В подальшому, 27.08.2021 між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Акціонерним товариством «Укртрасгаз» укладено договір відступлення прав вимоги №30008779, за умовами якого останній відступив, а новий кредитор - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» набуло право вимоги до боржника на борг в сумі 288 675 576, 19 грн, в т.ч. заборгованість, підтверджену рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19, у зв`язку з чим товариство звернулось до суду з відповідною заявою.

Дослідивши подану Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заяву з додатками, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, законодавцем встановлені в ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, встановлено, що надання послуг поштового зв`язку підтверджується розрахунковим документом встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Разом з тим, п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належним доказом надіслання копії заяви з доданими до неї документами іншим учасникам є оригінали описів вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчені підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, із зазначенням адреси і найменування адресата та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви, а також розрахунковий документ поштової установи.

Суд зауважує про те, що вказані вище вимоги процесуального закону покликані забезпечити конституційні засади змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч.3 ст. 129 Конституції України).

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожному учаснику надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі Салов проти України від 06.09.2005 року). В цьому випадку в провадженні щодо вирішення судом поданої заінтересованою особою відповідної заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому документі на правонаступника, що наразі не було враховано заявником повною мірою.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заінтересованою особою/заявником в додатках до заяви зазначено «доказ направлення копії даної заяви НАК «Нафтогаз України» на адресу сторін, - опис та фіскальний чек» .

В якості доказів направлення копії поданої заяви з додатками іншим учасникам (стягувачу, боржнику та іншій заінтересованій особі) заявником додані відповідні поштові накладні з фіскальними чеками та описи вкладення про направлення документів.

Зокрема, АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» додані поштова накладна з фіскальним чеком та описом вкладення, з яких вбачається направлення копії заяви разом з додатками боржнику - ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» на адресу: відділення №1, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403.

Разом з тим, відповідно до актуальної інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження боржника - ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» , є інша адерса: вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400.

Враховуючи вищевикладене, доданий до заяви фіскальний чек з поштовою накладною та описом вкладення не можуть бути визнані судом належними доказами направлення копії поданої заяви з додатками боржнику, оскільки вказані документи не були направлені за правильною адресою місцезнаходження учасника, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України .

У відповідності до положень ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог ч.1 або ч.2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Окремо суд звертає увагу заявника, як було з`ясовано судом, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» , в результаті його реорганізації, запис 08.12.2021 №1003831120057000976. Також внесено запис про реєстрацію юридичної особи - Акціонерне товариство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» 09.12.2021 №1003831450000006148, яке згідно даних реєстру є правонаступником ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» , та адресою місцезнаходження якого залишається адреса: вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, що не було враховано зявником.

Враховуючи виявлені недоліки, суд дійшов висновку про невідповідність поданих матеріалів вказаної заяви вимогам, встановленим ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, а тому заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі за вих.№39/10-191-22 від 25.01.2022 з додатками, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 169-170, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому документі за вих.№39/10-191-22 від 25.01.2022 у справі №913/649/19 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.256-258 Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (для позивача): заява за вих.№39/10-191-22 від 25.01.2022 з доданими до неї документами на 60 арк.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ