Ухвала від 17.10.2022 по справі 913/649/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м.Харків Справа № 913/649/19

Провадження №33/913/649/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони стягувача та боржника у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження за вих.№39/10-333-22 від 08.02.2022 у справі №913/649/19

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

до відповідача Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400

про стягнення 66 505 882 грн 09 коп.,

заінтересована особа - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,01021

заінтересована особа - Акціонерне товариство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400,

секретар судового засідання Чуєва М.С.,

у засіданні брали участь:

від стягувача: представник не прибув;

від боржника: представник не прибув;

від АТ "Укртрансгаз": представник не прибув;

від АТ "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль": представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" 3% річних у сумі 7 326 471 грн 38 коп., інфляційні втрати 11 231 725 грн 83 коп. В іншій частині позову відмовлено. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" витрати зі сплати судового збору у сумі 187 616 грн 55 коп.

07.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020 господарським судом видано стягувачам накази від 07.08.2020 №913/649/19.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.01.2022 повернуто Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому документі за вих.№39/10-191-22 від 25.01.2022 у справі №913/649/19 без розгляду.

15.02.2022 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою за вих.№39/10-333-22 від 08.02.2022 про заміну сторони стягувача та боржника у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, в наказі суду від 07.08.2020 у справі №913/649/19, в якій, посилаючись на ст.cт. 52, 334 ГПК України, просить суд:

- замінити стягувача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" на його правонаступника Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у виконавчому документі - наказі Господарського суду Луганської області від 07.08.2020 №913/649/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19 про стягнення з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" 3% річних у сумі 7 326 471 грн 38 коп., інфляційних втрат 11 231 725 грн 83 коп.

- замінити боржника - Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на його правонаступника Акціонерне товариство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" у виконавчому документі - наказі Господарського суду Луганської області від 07.08.2020 №913/649/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19 про стягнення з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" 3% річних у сумі 7 326 471 грн 38 коп., інфляційних втрат 11 231 725 грн 83 коп.

В обгрунтування поданої заяви заінтересована особа зазначає, що 27.08.2021 між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" та Акціонерним товариством "Укртрасгаз" укладено договір відступлення прав вимоги №2108000161, за яким новий кредитор набув право вимоги до боржника на борг в сумі 288 675 576 грн 19 коп., в т.ч. заборгованість, підтверджену рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19.

В подальшому, 27.08.2021 між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерним товариством "Укртрасгаз" укладено договір відступлення прав вимоги №30008779, за умовами якого останній відступив, а новий кредитор - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" набув право вимоги до боржника на борг в сумі 288 675 576 грн 19 коп., в тому числі заборгованість, підтверджену рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19.

Щодо підстав зміни боржника у виконавчому документі заявник зазначає, що згідно п.1.3 статуту Акціонерного товариства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", затвердженого наказом Фонду державного майна України від 26.1.2021 №2112, АТ "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль".

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", в результаті його реорганізації, запис 08.12.2021 №1003831120057000976. Також внесено запис про реєстрацію юридичної особи - АТ "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" 09.12.2021 №1003831450000006148, яке згідно даних реєстру є правонаступником ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", у зв`язку з чим товариство звернулось до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.02.2022 прийнято заяву АТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони стягувача та боржника у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження за вих.№39/10-333-22 від 08.02.2022 у справі №913/649/19 до розгляду; повідомлено учасників про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2022 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання з розгляду заяви у цій справі, призначене на 25.02.2022, не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки представників учасників і працівників суду.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, тобто до 21.11.2022.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Також в пункті 1 рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 зазначено, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану, робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

З моменту введення воєнного стану та початку ведення активних бойових дій на території, зокрема Харківської та Луганської областей, суд не міг повною мірою забезпечувати безпеку учасників судових проваджень, апарату суду, суддів, у зв`язку з чим, у Господарському суді Луганської області було встановлено особливий режим роботи в умовах воєнного стану й запроваджено відповідні організаційні заходи.

Проте, Господарський суд Луганської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, ухвалами суду від 13.06.2022, 05.07.2022, 26.08.2022 судові засідання з розгляду заяви неодноразово відкладались.

Ухвалою суду від 03.10.2022 відкладено судове засідання з розгляду заяви на 17.10.2022 о 10 год. 00 хв. Явка представників учасників в судове засідання визнана необов`язковою.

Ухвалою суду від 12.10.2022 задоволено заяву заінтересованої особи АТ "Укртрансгаз" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вих.№1001вих-22-3527 від 11.10.2022 у справі №913/649/19.

Враховуючи вищевикладені обставини, розгляд заяви здійснюється судом у відповідності до положень ст.334 ГПК України у розумні строки.

Як вбачається, з метою належного повідомлення учасників справи, в порядку ст. 120 ГПК України копії ухвали суду від 03.10.2022 були направлені за адресами місцезнаходження заявника та АТ "Укртрансгаз", зазначеними в заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Судом враховується, що місцезнаходженням АТ «Луганськгаз» і ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (АТ "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль") є м.Сєвєродонецьк Луганської області.

Наразі АТ «Укрпошта» не здійснює приймання поштових відправлень для пересилання в населений пункт - м.Сєвєродонецьк, Луганської області. Тому суд, з метою повідомлення цих учасників про розгляд заяви розмістив 03.10.2022, 05.10.2022 оголошення про час і місце судового засідання на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет, про що свідчить роздрукована сторінка із сайту.

Також копію ухвали від 03.10.2022 було направлено на офіційні електронні адреси учасників, які зазначені у заяві та містяться в матеріалах справи (заявнику - ngu@naftogaz.com, стягувачу - pat@luggas.com.ua, боржнику - priemnayasdtec.lg.ua, заінтересованій особі (АТ "Укртрансгаз") - forletter@utg.ua, a_shved90@ukr.net, заінтересованій особі (АТ "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль") -vvd121983@gmail.com, sd_tec@ukr.net ).

Крім того, копію ухвали від 03.10.2022 АТ «Луганськгаз» отримав в «Електронному кабінеті».

Ухвала суду про призначення судового засідання для розгляду поданої заяви також була розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним та загальнодоступним.

Додатково суд зміг повідомити НАК «Нафтогаз України», АТ «Луганськгаз», АТ "Укртрансгаз", про дату та час судового засідання шляхом передачі телефонограм, що підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання 17.10.2022 представники учасників не прибули.

Внаслідок відключення електропостачання в м.Харкові 17.10.2022 приміщення суду на час проведення судового засідання з розгляду заяви було знеструмлене, що підтверджується актом №4 від 17.10.2022, у зв`язку з чим були відсутніми доступ до КП «Діловодство спеціалзованого суду» та можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з представником заінтересованої особи - АТ "Укртрансгаз". Крім того, з ранку 17.10.2022 відбулися ракетні обстріли м.Києва (місто - місцезнаходження АТ "Укртрансгаз").

У відповідності до положень ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Наразі судом враховується, що ухвалою суду від 17.10.2022 представники учасників в судове засідання не викликались, явка їх не визнавалася судом обов`язковою.

Натомість матеріали справи свідчать про їх достатність, необхідну для належного та повного встановлення обставин, правильного вирішення заявлених вимог в заяві, а тому наразі неприбуття представників учасників справи в судове засідання, явка яких не визнавалася судом обов`язковою, не перешкоджає її розгляду.

Крім того, від АТ "Укртрансгаз" надійшли письмові пояснення на заяву за вих.№1001вих-вс-22-2090 від 23.06.22, в яких з посиланням на ст.ст.512-516 ЦК України, ст..ст.52, 334 ГПК України заінтересованою особою підтверджені обставини щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому документі. Подані пояснення розглянуті судом, долучені до справи.

Також від АТ "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на виконання ухвали суду від 13.06.2022 надійшло клопотання від 30.06.2022 про доручення документів до справи, зокрема копії статуту АТ "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль".

Суд розглянув заявлене клопотання, задовольнив його, долучив копію статуту до справи, про що постановив протокольну ухвалу від 17.10.2022.

В судовому засіданні 17.10.2020 суд встановив обставини за поданою заявою та дослідив їх наявними доказами. За результатами розгляду заяви судом постановлено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з наступних підстав.

Як вже зазначалося вище, рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19 позов задоволено частково; присуджено до стягнення з ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" 3% річних у сумі 7 326 471 грн 38 коп., інфляційні втрати 11 231 725 грн 83 коп. В іншій частині позову відмовлено.

07.08.2020 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020 господарським судом видано стягувачу відповідний наказ від 07.08.2020 №913/649/19.

Стягувачем за вказаними наказом є АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз".

Як зазначає заявник, оригінал наказу господарського суду від 07.08.2020 №913/649/19 до органів, що здійснюють примусове виконання рішень судів не надавався.

27.08.2021 між АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі -первісний кредитор) та АТ «Укртрансгаз» (далі - новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 2108000161, за умовами якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги за грошовим зобов`язанням до ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі - боржник), що належить первісному кредитору до боржника на підставі наступних документів: договору розподілу природного газу від 01.01.2016 №0942003N1EDP016; актів з надання послуг розподілу природного газу від 31.01.2016 №СВД 00000078, від 29.02.2016 № СВД00001746; актів надання послуг компенсації вартості небалансу природного газу за січень 2016 року № 01-16-0942003N1EDP016-НЕБАЛАНС, за лютий 2016 №02-16-0942003N1EDP016-НЕБАЛАНС, і яке підтверджується рішенням Господарського суду Луганської області від 12.03.2019 у справі № 913/652/18, яке набрало законної сили 08.05.2019 та на виконання якого видано наказ Господарського суду Луганської області від 13.05.2019 №913/652/18; рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.202 справі № 913/649/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 та на виконання якого видано наказ Господарського суду Луганської області від 07.08.2020 №913/649/19.

Відповідно до п. 2 договору відступлення права вимоги від 27.08.2021 № 2108000161 новий кредитор набуває права вимагати від боржника належного та реального виконання зобов`язання, строк виконання якого настав, щодо сплати боргу в сумі 288 675 576 грн 19 коп., що виникло на підставі документів, визначених у п.1 договору та додатково підтверджується актом звірки заборгованості від 31.07.2021 №82, підписаним між первісним кредитором та боржником, включаючи право на нарахування і отримання неустойки (штрафу, пені), процентів та інфляційних втрат.

Відповідно до п. 3 цього договору моментом переходу до нового кредитора права вимоги первісного кредитора визначеного п. 2 договору, до боржника, а також датою укладання договору є дата підписання договору сторонами.

За відступлення права вимоги новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору 288 675 576, 19 грн; розрахунок здійснюється протягом 3 банківських днів з дати укладення договору, за умови отримання новим кредитором документів, визначених в п.4 договору, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог (п.6, п.6.1. договору).

В п.7. договору передбачено, що первісний кредитор надає безумовну згоду новому кредитору на подальшу переуступку третім особам права вимоги, що визначене у п.2 договору, до боржника.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором.

Враховуючи умови вищевказаного договору про відступлення права вимоги № 2108000161 від 27.08.2021, первісний кредитор - АТ «Луганськгаз», передав новому кредитору АТ «Укртрансгаз», право вимоги до боржника - ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» щодо сплати боргу в сумі 288 675 576,19 грн., до якої входить і заборгованість за рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі № 913/649/19.

В подальшому, між АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (новий кредитор) та АТ «Укртрансгаз» (первісний кредитор) 27.08.2021 укладено договір відступлення права вимоги № 30008779 (далі - договір), за умовами якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги за грошовим зобов`язанням до ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (боржник), що належить первісному кредитору до боржника, на підставі наступних документів: договору розподілу природного газу від 01.01.2016 № 0942003N1EDP016; актів з надання послуг розподілу природного газу від 31.01.2016 №СВД 00000078, від 29.02.2016 № СВД00001746; актів надання послуг компенсації вартості небалансу природного газу за січень 2016 року № 01-16-0942003N1EDP016-НЕБАЛАНС, за лютий 2016 № 02-16-0942003N1EDP016-НЕБАЛАНС; договором відступлення права вимоги від 27.08.2021 №2108000161, укладеним між АТ «Укртрансгаз» і АТ «Луганськгаз»; рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі № 913/649/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 та на виконання якого видано наказ Господарського суду Луганської області від 07.08.2020 № 913/649/19 та рішенням Господарського суду Луганської області від 12.03.2019 у справі № 913/652/18, яке набрало законної сили 08.05.2019 та на виконання якого видано наказ Господарського суду Луганської області від 13.05.2019 №913/652/18; актом звірки заборгованості від 31.07.2021 №82, та замінює первісного кредитора у зобов`язанні.

За договором новий кредитор набуває права вимоги до боржника належного та реального виконання грошового зобов`язання, строк виконання якого настав, щодо сплати боргу в сумі 288 675 576,19 грн.

Відповідно до п. 3 договору моментом переходу до нового кредитора права вимоги первісного кредитора, визначеного п. 2 договору, до боржника, а також датою укладання договору є дата підписання договору сторонами.

Таким чином, сторони договору визначили момент переходу права вимоги саме з моменту підписання договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами свої зобов`язань за даним договором.

Враховуючи умови укладеного договору про відступлення права вимоги від 27.08.2021 №30008779 первісний кредитор - АТ «Укртрансгаз», передав новому кредитору - НАК «Нафтогаз України», право вимоги до боржника - ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» щодо сплати боргу в сумі 288 675 576,19 грн., до якої входить і заборгованість за рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі № 913/649/19.

Надаючи юридичну оцінку встановленим обставинам та заявленим у заяві вимогам, суд зазначає наступне.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Основного Закону).

Згідно з положеннями ст.cт. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Судом враховується, що рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 набрало законної сили 07.08.2020, не скасовано, не виконано.

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

У відповідності до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина 1 статті 513 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 ЦК України).

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Презумпція правомірності правочину означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Таким чином, у разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

Аналогічні правові висновки наведені, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2021 у справі №910/11951/18, від 01.04.2021 у справі №910/5206/20.

Судом також враховуються висновки, наведені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17, згідно яких на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 ГПК України.

Суд наголошує, що на час розгляду заяви матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги № 2108000161 від 27.08.2021 та № 30008779 від 27.08.2021.

Відтак, враховуючи умови укладених договорів про відступлення права вимоги, та з огляду на презумпцію правомірності правочину, суд погоджується із доводами заявника про те, що за наслідками їх укладення відбулась заміна кредитора у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги) у зобов`язанні, зокрема щодо права вимоги

до боржника - ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» щодо сплати боргу в сумі 288 675 576,19 грн., до якої входить і заборгованість за рішенням Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі № 913/649/19.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 52 ГПК України підстав для заміни позивача у справі його правонаступником та стягувача у виконавчому документі на підставі ч.5 ст.334 ГПК України, враховуючи обсяг переданих прав.

Щодо підстав зміни боржника у виконавчому документі суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.6 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Згідно із частиною першою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", в результаті його реорганізації, запис 08.12.2021 №1003831120057000976. Також внесено запис про реєстрацію юридичної особи - АТ "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" 09.12.2021 №1003831450000006148, яке згідно даних реєстру є правонаступником ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль".

Як вбачається, в п.1.1. статуту Акціонерного товариства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", затвердженого наказом Фонду державного майна України від 26.1.2021 №2112, зазначено, що товариство є юридичною особою, що утворено шляхом перетворення Державного підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" в акціонерне товариство відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2021 №857 «Деякі питання управління об`єктами державної власності» та наказу Фонду державного майна України від 01.09.2021 №1536 «Про перетворення державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" в акціонерне товариство».

Згідно п.1.3 статуту товариства АТ "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" є правонаступником усіх прав та обов`язків ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль".

За таких обставин, наявні також правові підстави для заміни відповідача у справі та боржника в наказі №913/649/19 від 07.08.2020 з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на його правонаступника Акціонерне товариство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль".

Враховуючи наведене вище, вимоги АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за заявою про заміну стягувача та боржника у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі №913/649/19 за вих.№39/10-333-22 від 08.02.2022 визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 234 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони стягувача та боржника у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження за вих.№39/10-333-22 від 08.02.2022 у справі №913/649/19 задовольнити.

2. Залучити до участі у господарській справі №913/649/19 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул.Богдана Хмельницького, буд.6, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720) як правонаступника позивача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 05451150).

3. Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 05451150) у виконавчому документі - наказі Господарського суду Луганської області від 07.08.2020 №913/649/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19 про стягнення з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" 3% річних у сумі 7 326 471 грн 38 коп., інфляційних втрат 11 231 725 грн 83 коп. його правонаступником - Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул.Богдана Хмельницького, буд.6, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720).

4. Залучити до участі у господарській справі №913/649/19 Акціонерне товариство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 00131050) як правонаступника відповідача - Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, Сєвєродонецька ТЕЦ, ідентифікаційний код 00131050).

5. Замінити боржника - Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, Сєвєродонецька ТЕЦ, ідентифікаційний код 00131050) у виконавчому документі - наказі Господарського суду Луганської області від 07.08.2020 №913/649/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 у справі №913/649/19 про стягнення з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" 3% річних у сумі 7 326 471 грн 38 коп., інфляційних втрат 11 231 725 грн 83 коп. його правонаступником - Акціонерним товариством "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (вул.Промислова, буд.17, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 00131050).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки та в порядку, передбаченому ст.ст.256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2022.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ