Ухвала
від 31.01.2022 по справі 925/93/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/93/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Нива", ідентифікаційний код 21375572, вул. Зінчук, буд. 119, с. Поташ, Уманський р-н, Черкаська обл., 20109

до відповідача - Маньківської селищної ради, ідентифікаційний код 25659958, вул. Шевченка, 9, смт Маньківка, Уманський р-н, Черкаська обл., 20101

про визнання права постійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ

26.01.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 19.01.2022 Селянського (фермерського) господарства "Нива" (надалі - С(Ф)Г "Нива") до Маньківської селищної ради з вимогою: визнати за С(Ф)Г "Нива" право постійного користування земельними ділянками: кадастровий номер 7123187200:02:001:0435 площею 22,6725 га та кадастровий номер 7123187200:02:001:0435 площею 24,2275 га розташованих в адмінмежах Маньківської селищної ради (за межами населеного пункту) Уманського району Черкаської області, призначених для ведення фермерського господарства, які були надані на ім`я ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ЧР 11-80 на підставі рішення Маньківської районної ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області від 28.04.1998 № 2-81 та рішення Маньківської районної Ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області від 12.03.1993 № 12-21.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що гр. ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ЧР 11-80 від 22.01.1998 на підставі рішення Маньківської районної ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області від 28.04.1998 № 2-81 та рішення Маньківської районної Ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області від 12.03.1993 № 12-21 були надані у постійне користування земельні ділянки для ведення фермерського господарства. ОСОБА_1 став засновником та головою С(Ф)Г "Нива", яке є законним користувачем земельних ділянок, проте відповідач не визнає такого права позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 925/93/22.

2. Справу № 925/93/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.02.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

4. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати судового засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати підготовчого засідання.

6. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено02.02.2022
Номер документу102854410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/93/22

Судовий наказ від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 27.04.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 27.04.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 27.02.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні