Ухвала

від 31.01.2022 по справі 914/145/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/145/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 (головуючий суддя - Бонк Т.Б., судді: Бойко С.М., Матущак О.І.) та рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 (суддя Стороженко О.Ф.)

у справі №914/145/19

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Міністерства оборони України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазресурс",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс",

за участю Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України,

про стягнення частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад-грудень місяці 2017 року, січень-березень місяці 2018 року, травень-жовтень місяці 2018 року), який компенсується Оператору ГРМ, - у сумі 30559178,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (нова назва - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", далі - АТ "Львівгаз") звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад-грудень місяці 2017 року, січень-березень та травень-жовтень місяці 2018 року), який компенсується Оператору ГРМ, - у сумі 30559178,30грн.

Господарський суд Львівської області рішенням від 23.10.2020 у справі №914/145/19, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021, відмовив у задоволенні позову.

АТ "Львівгаз" звернулося 10.01.2022 (згідно з даними на поштовому конверті) до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) поновити строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 у справі №914/145/19; (2) скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким позов АТ "Львівгаз" задовільнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.01.2022 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 (дата складання повного тексту постанови - 16.12.2021) скаржнику надіслано на електрону пошту 20.12.2021, що підтверджується даними копії листа-розсилки Західного апеляційного господарського суду, долученого скаржником до касаційної скарги. Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 10.01.2022, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення у відповідності до вимог частини другої статті 288 ГПК України.

За таких обставин Суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України унормовано, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, підставою касаційного оскарження вищезазначених судових рішень АТ "Львівгаз" зазначає пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, а саме, що суди попередніх інстанцій застосували пункт 1 глави 7 Розділу VI та пункт 4 глави 5 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем без врахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 27.06.2019 у справі №914/1172/18.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/145/19 з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 287, 288, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 у справі №914/145/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 у справі №914/145/19.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328 .

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 лютого 2022 року . Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

7. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/145/19.

8. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. А. Кролевець

Л. В. Стратієнко