Ухвала

від 25.01.2022 по справі 521/19212/21

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/19212/21

Провадження № 2-а/521/69/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25.01.2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Леонов О. С., розглянувши адміністративну позовну заяву директора ТОВ ЛАЙТНІНГ Терещенко Олександра Сергійовича (Одеська обл., Лиманський р-н., с. першотравневе, вул. Набережна, 13) до Одеської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21А) про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року директор ТОВ ЛАЙТНІНГ Терещенко Олександр Сергійович звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаним позовом до Одеської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 19.11.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 22.11.2021 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду міста Одеси Леонова О. С., від 24.11.2021 року позов було залишено без руху.

24.01.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3978) про усунення недоліків.

Суд розглянувши матеріали заяви про усунення недоліків, приходить до висновку що позовна заява з усуненими недоліками відповідає вимогам статей ст. 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та подана з додержанням вимог статей 160 , 161 , 172 КАС України . Справа підсудна Малиновському районному суду міста Одеси, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України , а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 163 КАС України , відсутні.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст. 286 КАС України для даної категорії справ необхідно справу призначити по розгляду по суті.

Керуючись вимогами ст.ст. 12 , 160 , 161 , 171 , 173-175 , 248 , 256-257 , 260 , 268 , 294 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву директора ТОВ ЛАЙТНІНГ Терещенко Олександра Сергійовича (Одеська обл., Лиманський р-н., с. першотравневе, вул. Набережна, 13) до Одеської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21А) про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання 04.02.2022 року о 10-00 год. (визначити резервну дату наступного судового засідання на 21.02.2022 року о 11 годині 45 хвилин) у залі судового засідання № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Встановити відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Веб-адреса сторінки Малиновського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://ml.od.court.gov.ua/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов

25.01.22