Ухвала

від 25.01.2022 по справі 502/1559/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/573/22

Номер справи місцевого суду: 502/1559/20

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про застосування приводу

25.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 26.10.2021 року, якою стосовно ОСОБА_7 , скасовано звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням танаправлено навідбування покарання, -

встановив:

у судове засідання апеляційного суду не з`явився засуджений ОСОБА_7 , який про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином за адресою, вказаною ним у власній апеляційній скарзі, однак поштове повідомлення з судової повісткою повернулося на адресу суду, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

Апеляційний суд, з огляду на доводи, викладені в апеляційній скарзі засудженого вважає за необхідне забезпечити участь останнього під час розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши, прокурора, який заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_7 приводу у судове засідання, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 140 КПК України, застосувати щодо засудженого привід.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Одеського апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 20 квітня 2022 року.

Виконання приводу доручити Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити: до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для виконання в порядку ст.143 КПК України.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 20 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4