Ухвала

від 27.01.2022 по справі 2-347/2010

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №2-347/2010

27 січня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю: секретаря Двібородчин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Богородчанського районного суду від 31.03.2010 року у цивільній справі №2-347/2010 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3598723 грн. 72 коп.

В поданій заяві представник заявника просить замінити стягувача АТ " Універсал Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за вказаним вище судовим рішенням.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить здійснювати розгляд заяви без його участі.

Представник ПАТ "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, додані до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 31 березня 2010 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області у цивільній справі № 2-347/2010 року за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 винесено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 - 3598723 (три мільйони п`ятсот дев`яносто вісім тисяч сімсот двадцять три) гривні 72 копійки заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг № ВL4419 від 06 червня 2008 року.

30 квітня 2021 року між АТ "Універсал Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до якого ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № ВL4419 від 06 червня 2008 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В ч. 1 ст. 512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином звернення із заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин суд вважає, що заява ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Універсал Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри,30, м. Київ, 01032) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 31.03.2010 року у цивільній справі №2-347/2010 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 3598723 грн. 72 коп. заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL4419 від 06.06.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий О. А. Шишко