Ухвала
від 31.01.2022 по справі 926/2541/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"31" січня 2022 р. Справа № 926/2541/21

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Буковина Геліос за № 01 від 17.01.2022 року (вх. № 01-05/309/22 від 24.01.2022 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.12.2021 року (суддя Т.І.Ковальчук; повний текст рішення складено 24.12.2021 року та оприлюднено 28.12.2021 року)

у справі № 926/2541/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Буковина Геліос (надалі ТзОВ Буковина Геліос )

до відповідача-1: Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області (надалі Магальська сільська рада)

до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області

про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної протиправними рішеннями органу місцевого самоврядування, в сумі 810101,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.12.2021 року у справі №926/2541/21 (суддя Т.І. Ковальчук) повністю відмовлено в задоволенні позову ТзОВ Буковина Геліос .

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» .

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Чернівецької області від 21.12.2021 року у справі №926/2541/21, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №102219982, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - відшкодування майнової та моральної шкоди в сумі 810101,30 грн.

У відповідності до положень пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 12151,52 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.12.2021 року у справі №926/2541/21 розмір судового збору становить 18227,28 грн (12151,52 грн * 150% = 18227,28 грн).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Буковина Геліос за №01 від 17.01.2022 року (вх. № 01-05/309/22 від 24.01.2022 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.12.2021 року у справі №926/2541/21 залишити без руху.

Скаржнику - до 15.02.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати): докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі - в сумі 18227,28 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено02.02.2022
Номер документу102861991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2541/21

Постанова від 10.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 02.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 29.07.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні