Ухвала

від 31.01.2022 по справі 319/841/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 31.01.2022 Справа № 319/841/19

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 319/841/19 Головуючий у 1 інстанції: Мальований В.О.

Провадження № 22-ц/807/1109/22

У Х В А Л А

31 січня 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ДП Запорізький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18.01.2022 р. у справі за заявою представника комунального підприємства Благоустрій Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області Комаровського Руслана Володимировича про поворот виконання ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року по справі за заявою Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 січня 2022 року заяву про поворот виконання ухвали задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ДП Запорізький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті Голос України № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет , Електронний суд , підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 п.п. 15 п. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 319/841/19 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП Запорізький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 січня 2022 року, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу ЄУН 319/841/19 за заявою представника комунального підприємства Благоустрій Більмацької селищної ради Більмацькогорайону Запорізької області Комаровського Руслана Володимировича про поворот виконання ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року по справі за заявою Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Питання про відкриття провадження вирішити після надходження справи до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко