Ухвала
від 01.02.2022 по справі 330/194/22
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/194/22

2/330/212/2022

"01" лютого 2022 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПриватБанк (місце розташування: 01001 Україна, м.Київ, вул. Грушевського,1-д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2022 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно до вимог статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а якщо є підстави для відстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати - вказані підстави повинні бути вказані у позові (чи відповідній заяві) та документи, що їх підтверджують також долучені до матеріалів позовної заяви.

Проте, до позову додано платіжне доручення від 22.12.2021 року про сплату позивачем судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

Однак, позовна заява направлена позивачем до суду 27.01.2022 року, тобто сплаті підлягає судовий збір у розмірі, встановленому з 01.01.2022 року.

Згідно до положень Закону України Про судовий збір та Закону України Про державний бюджет України на 2022 рік , у даному випадку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2481,00 гривня.

У відповідності до ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, вищевказані недоліки не дають можливості судові розглядати вказану справу далі по суті та необхідно виправити вищевказані недоліки. Відповідно до ст.185 ЦПК України, суд повинен у вказаному випадку повідомити про це позивача та надати йому не менш, ніж 10-денний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.. 175, 177 ,185, 258, 260 ЦПК України, судя

ухвалив :

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПриватБанк (місце розташування: 01001 Україна, м.Київ, вул. Грушевського,1-д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачеві 10ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивачу.

Повідомити позивачу реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівуправління казначейства у Якимівському районі у Запорізькій області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997243 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA378999980313161206000008016 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) ;Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача) , Якимівський районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст. 293 ЦПК України, не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Світлана ФЕДОРЕЦЬ

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.02.2022
Оприлюднено02.02.2022
Номер документу102878393
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —330/194/22

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Новікова Н. В.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Крилова О. В.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні