Ухвала

від 31.01.2022 по справі 953/949/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/949/22

н/п 1-кс/953/925/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №12022221050000020 від 19.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «SkodaOctavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення та майна здобутого в результаті його вчинення, а саме: підроблені марки акцизного податку, лікеро-горілчані вироби із підробленими марками акцизного податку, сировина - папір та фарби, кольорові знакодрукуючі пристрої з електрофотографічним способом друку, які використовувалися для їх виготовлення, реєстри марок акцизного податку отриманих ТОВ «Концерн «Біг-М», документи на відвантаження вантажу горілки із підробленими марками акцизного податку, обладнання підпільного цеху для виробництва горілки кустарним способом, чернетки із записами, комп`ютерна техніка із інформацією та заготовками електронних файлів марок акцизного податку, які використовувалися для керування кольоровими знакодрукуючими пристроями, мобільні телефони, які використовувалися для ведення переговорів та переписки засобами мережі Інтернет під час вчинення злочину, грошових коштів здобутих від реалізації лікеро-горілчаної продукції з підробленими марками акцизного податку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022 за номером 12022221050000020 за ознаками ч.1 ст.199 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2022 ні під`їзній дорозі до м. Валки Богодухівського району, Харківської області працівниками УСР в Харківській області зупинено автомобіль DAF85, д.н.з. НОМЕР_2 , який перевозив горілку з акцизами з ознаками підробки. За даним фактом 19.01.2022 СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.1 ст.199 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022221050000020.

Відповідно до рапорту співробітника УСР в Харківській області ДСР НПУ від 19.01.2022 працівниками УСР в Харківській області ДСР НПУ на виконання вимог наказу НПУ №300 від 29.10.2021 «Про організацію проведення заходів з протидії кримінальним правопорушенням у сфері обігу лікеро-горілчаних та тютюнових виробів», а також з метою вжиття дієвих заходів щодо протидії кримінальним проявам у сфері підакцизної групи товарів спільно з працівниками патрульної поліції було зупинено транспортний засіб DAF85300 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно товарно-транспортної накладної здійснював перевезення лікеро-горілчаних виробів, а саме горілки «Пшенична» у кількості 13000 пляшок, за попередньою інформацією з підробленими марками акцизного податку..

Також, слідчий зазначає, що 19.01.2022 співробітниками СВ ВП №1 Богодухівського РВП спільно із співробітниками УСР в Харківській області ДСР НПУ проведено огляд ділянки місцевості на автодорозі 0212112 поблизу міста Валки, під час якого виявлено автомобіль DAF85300 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який видав накладні на вантаж 13000 горілки «Пшенична» та відмовився показувати вантаж, оскільки він опечатаний. Піл час огляду вказаний автомобіль було вилучено та доставлено до ВП №1 Богодухїівського РВП ГУНП в Харківській області.

Слідчий вказує, що 20.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 накладено арешт на транспортний засіб-вантажний автомобіль DAF 85.300, державний номерний знак НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 ; товарно-транспортні накладні на чотирьох аркушах (видаткова накладна №РН-0000030 від 19 січня 2022 р. на 1 арк.; посвідчення якості №30 ТОВ «Концерн «Біг-М» на 1 арк., товарно-транспортна накладна №30 переміщення алкогольних напоїв 19 січня 2022 р. на 1 арк.), - визначивши місце зберігання за відділенням поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Крім того, слідчий зазначає, що ОСОБА_8 надав співробітникам поліції дозвіл на проведення огляду належного йому на праві приватної власності автомобіля DAF 85.300, державний номерний знак НОМЕР_2 та 20.01.2022 звернувся до слідчого із заявою з вимогою невідкладно провести огляд його особистого автомобіля DAF 85.300, державний номерний знак НОМЕР_2 . Після чого за згодою та на вимогу власника DAF 85.300, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_8 співробітниками ВП№1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області спільно із співробітниками СУ ГУНП в Харківській області та УСР в Харківській області ДСР ПНУ проведено огляд автомобіля DAF 85.300, державний номерний знак НОМЕР_2 під час якого виявлено та вилучено 660 ящиків, по 20 пляшок в кожному, загальною кількістю 13 200 пляшок із рідиною прозорого кольору, ємністю 0,5 л., кожна «Горілка Пшенична Класична» виробник та адреса потужностей ТОВ «Кременчуцький лікеро-горілчаний завод, Україна, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чкалова, буд.8/8 ліцензія №199, код ЄДРПОУ 30941194 тел.(0536) 74-28-00, 74-25-75», міцність 40 об. Із металевими пробками на пляшці. На пляшці мається маркування у вигляді дати розливу «08.10.21», яка згідно з пояснювальними написами повинна відповідати номеру партії. Вказане маркування стирається при дотику пальця, марка акцизного податку відклеюється від торкання руками, що свідчить про «кустарний», а не заводський метод нанесення обов`язкових маркувань та акцизних марок на продукцію. Кожен ящик має картонний піддон опечатаний полімерною плівкою.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів Харківського НДЕКЦ МВС України від 21.01.2022 №СЕ-19/121-22/1557-ДД марки акцизного податку України для маркування алкогольних напоїв, крім виробної продукції (лікеро-горілчана продукція) вітчизняного виробництва «АВ ЛГП», у кількості 20 штук, з сумою збору 25,392 гра., 12/18, серій: 16 ААБА 000899, 16 ААБА 000890, 16 ААБА 000889, 16 ААБА 000898, 16 ААБА 000897, 16 ААБА 000891, 16 ААБА 000888, 16 ААБА 000896, 16 ААБА 000883, 16 ААБА 000882, 16 ААБА 000881, 16 ААБА 000880, 16 ААБА 000838, 16 ААБА 000837, 16 ААБА 000846, 16 ААБА 000845, 16 ААБА 000839, 16 ААБА 000836, 16 ААБА 000847, 16 ААБА 000844, не відповідають бланкам аналогічних документів, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - України. Всі зображення на марках акцизного податку України для маркування алкогольних напоїв, крім виноробної продукції (лікеро-горілчана продукція) вітчизняного виробництва «АВ ЛГП», у кількості 20 штук, з сумою збору 25,392 грн., 12/18, серій: 16 ААБА 000899, 16 ААБА 000890, 16 ААБА 000889, 16 ААБА 0.00898, 16 ААБА 000897, 16 ААБА 000891, 16 ААБА 000888, 16 ААБА 000896, 16 ААБА 000883, 16 ААБА 000882, 16 ААБА 000881, 16 ААБА 000880, 16 ААБА 000838, 16 ААБА 000837, 16 ААБА 000846, 16 ААБА 000845, 16 ААБА 000839, 16 ААБА 000836, 16 ААБА 000847, 16 ААБА 000844, нанесені за допомогою кольорового знакодрукуючого пристрою з електрофотографічним способом друку..

Слідчий зазначає, що допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що з 2019 року він займається вантажними перевезеннями по Україні на-власному вантажному автомобілі «ВАБ 85.300» д.н.з. НОМЕР_2 . Так, 19.01.2022 приблизно об 11 годині йому завантажили товар у м. Полтава, вул. Продовольча, 2 В, на ТОВ «Концерн «Біг-М», а саме відповідно до товарно-транспортних накладних наданих мною працівникам поліції, йому завантажили і опломбували пломбою «5785634» спиртні напої у кількості 13 000 пляшок горілки «Пшенична», 0,5 л. кожна у поліетиленових паках, на яких на йогодумку начебто були акцизні марки, однак він їх не роздивлявся. З даною компанією я співпрацював лише одного разу, а саме постачав їм пластикові кришки. Про даний вантаж він дізнався у застосунку ТМ «DELLA» (автоперевезення). На даному сайті він побачив замовлення від оператора (0637896737-диспетчер) з вантажем ТНТ. Він не знав, який саме був вантаж. Зателефонувавши диспетчеру, він повідомив, що вантажем є алкогольна продукція, яку потрібно доставити з м. Полтави до м. Покровська. Потім диспетчер додав, що йому зателефонують додатково і скажуть на яку адресу приїхати завантажитись, тоді скажуть скажуть місце розвантаження. Тоді йому зателефонував ОСОБА_11 (НОМЕР_19) - представником якої компанії він є він знає, так як він не представився, просто назвав адресу завантаження. 19.01.2022 приїхавши за адресою навантаження до м. Полтава, вул., Продовольча, 2 В, на ТОВ «Концерн «Біг-М», він заїхав на територію та став під рампу, потім підійшов до кладовщиці і повідомив їй, що він приїхав на загрузку вантажу до м. Покровськ, надав їм свої документи (права і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу), та залишився очікувати у кабіні автомобіля, у цей час мій автомобіль почали навантажувати, людей які здійснювали навантаження я не знаю, їх було і або 4 осіб. Далі отримавши відповідні документи я виїхав з під рамки, кладовщиця опломбувала вантажне відділення автомобіля, та я поїхав у напрямку м. Покровськ. Про компанію, яка розташована у м. Покровськ йому нічого не відомо. Крім інформації вказаної у накладній. Представник з даної компанії з ним не зв`язувався. Всю потрібну інформацію він отримував від ОСОБА_12 , який координував його дії. Після того, як він отримав товар, він отримав у кладовищі вище вказаної компанії товарно-транспортні накладні на 4 арк., підписи у них він не поставив, просто забрав та поїхав до пункту розвантаженні, а саме до замовника вище вказаного товару ТОВ «Укр Торг Груп», м. Покровск, Донецька область. По дорозі до пункту розвантаження, він виїхав з автодороги «Київ-Харків-Довжанський» у м. Валки та попрямував далі автошляхом у напрямку м. Нової Водолаги. 19.01.2022 приблизно о 13 годині 15 хвилин його зупинили працівники патрульної поліції, причину зупинки назвали, що він проїхав перед цим міст, тому вони хотіли перевірити загальну вагу мого автомобіля. Потім вони вирішили перевірити товарні накладні на товар, нащо я відповів, що відкривати вантажне відділення автомобіля він не буде, так як воно опломбоване, також патрульні візуального оглянули автомобіль, середину його не оглядали. Потім через декілька хвилин зупинилися інші працівник поліції, які також подивилися накладні, також просили показати товар, однак він не погодився, так як наявна пломба. Після чого приїхала слідчо-оперативна група та провела огляд місця події. Згоду на відкриття вантажного відділення автомобіля він не надав, у зв`язку з тим, що йому не дозвола контактна особа зі сторони замовника на ім`я ОСОБА_13 . На місці події він залишився чекати представників поліції то телефонував ОСОБА_14 , який забороняв йому відчиняти вантажне відділення автомобіля. Також у цей час приїхав автомобіль «Шкода Октавія», на якому приїхав невідомий йому чоловік., який представився ОСОБА_15 та сказав, що вія від ОСОБА_12 та запитав у нього що сталося, на що він йому розповів про вище вказану ситуацію. Його раніше не бачив і не знає, представникам поліції він спочатку представився як особа, яка супроводжує вантаж, його мобільний номер ( НОМЕР_5 ). Також він з кимось спілкувався по телефону і говорив ОСОБА_8 не відкривати автомобіля.

Крім того, слідчий вказує, що відповідно до інформації викладеної в рапорті співробітника УСР в Харківській області ДСР НП України від 25.01.2022 в ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках виконання доручення слідчого по встановленню кола осіб причетних до виготовлення та транспортування з метою подальшого збуту лікеро-горілчаних виробів з підробленими марками акцизного податку. Так, 19.01.2022р. на під`їзній дорозі до м. Валки, Богодухівського району, Харківської області працівниками УСР в Харківській області спільно з співробітниками УПП в Харківській області ДПП, було зупинено транспортний засіб марки DAF 85, д.н.з. НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в своїй діяльності використовує наступний мобільний номер: НОМЕР_6 , є власником вищевказаного транспортного засобу, являється фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 код НОМЕР_7 видом діяльності є вантажні перевезення, який повідомив, що заявку на перевезення вантажу він отримав через додаток ТМ «DELLA». Згідно товаро-транспортної накладної №30 на переміщення алкогольних напоїв від 19.01.2022 він прибув до м. Полтава, вул. Продовольча, 2В, де знаходиться ТОВ «Концерн «Біг-М» тел.(0532)673989, код ЄДРПОУ 24392909, ліцензія №990208202000116 з 24.06.2020р.підставою для державної реєстрації висновок щодо технічної можливості виділу в натурі частки об`єкта нерухомого майна серія та номер: №75,76 від 24.05.2021, видавник КП «Полтавське бюро технічної інвентаризації», та завантажився лікеро-горілчаною продукцією, а саме горілкою марки «Пшенична» у кількості 13200 пляшок по 0,5 літрів кожна. Контактною особою, яка координувала його час та місце завантаження, а також кінцевий пункт розвантаження був гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в своїй діяльності використовує наступний мобільний номер: НОМЕР_8 , пересувається на транспортному засобі HYUNDAI ELANTRA коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_9 , який працює менеджером з продажу у компанії ТОВ «Концерн «Біг-М» та відповідальний за збут лікеро-горілчаної продукції. Вході проведення слідчих дій гр. ОСОБА_16 в телефонному режимі наказав гр. ОСОБА_8 не відчиняти та не показувати вантажне відділення авто, наголосив, що він зараз вирішить всі питання, після чого поїде далі до пункту розвантаження. Через деякий час на місце проведення огляду події під`їхав транспортний засіб Skoda Octavia червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , було встановлено, що за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в своїй діяльності використовує наступниймобільний номер: НОМЕР_10 . Як пізніше було встановлено, вказаний громадянин є відповідальним за безпеку перевезення вантажу до пункту розвантаження. Транспортний засіб марки DAF 85, д.н.з. НОМЕР_2 було вилучено та поміщено на територію ВП №1 Богодухівського РВП. 20.01.2022 Валківським міським судом було накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб та документи на вантаж, які були у водія на момент перевезення. Водій надав добровільну згоду на огляд транспортного засобу в його присутності та присутності понятих, було відчинено та виявлено горілку марки «Пшенична» у кількості 13200 пляшок з явними ознаками підробки марок акцизного податку, дану продукцію було вилучено та зразки передано до Харківського НДЕКЦ для проведення судової документально-технічної експертизи на предмет підробки марок акцизного податку і якщо не відповідають, то яким саме шляхом вони були виготовлені. Згідно висновку експерта від 21.01.2022 №СЕ-19/121-22/1557-ДД було встановлено, що марки акцизного податку не відповідають бланкам аналогічних документів, які знаходяться в обігу країни виробника, а також вироблені за допомогою кольорового знакодрукуючого пристрою.

Слідчий зазначає, що в ході оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в своїй діяльності використовує наступний мобільний номер: НОМЕР_8 , пересувається на транспортному засобі HYUNDAI ELANTRA коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_9 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в своїй діяльності використовує наступний мобільний номер: НОМЕР_10 , пересувається на транспортному засобі SkodaOctavia червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , в своїй діяльності використовує наступний мобільний номер: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_20, мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , в своїй діяльності використовує наступний мобільний номер: НОМЕР_17 , пересувається на транспортному засобі MERCEDES-BENZ MB100D д.н.з. НОМЕР_18 , метою подальшого збуту на території Харківської області необлікованої лікеро-горілчаної продукції з підробними марками акцизного податку, організували схему де ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , здійснювали транспортування на територію Харківської області та зберігання фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції на складському приміщенні за адресою АДРЕСА_6. ОСОБА_6 відповідав за безпеку вантажу під час транспортування на територію Харківської області.

Крім того, слідчий вказує, що орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що в автомобілі, марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення та майно здобуте в результаті його вчинення, а саме: підроблені марки акцизного податку, лікеро-горілчані вироби із підробленими марками акцизного податку, сировина - папір та фарби, кольорові знакодрукуючі пристрої з електрофотографічним способом друку, які використовувалися для їх виготовлення, реєстри марок акцизного податку отриманих ТОВ «Концерн «Біг-М», документи на відвантаження вантажу горілки із підробленими марками акцизного податку, обладнання підпільного цеху для виробництва горілки кустарним способом, чернетки із записами, комп`ютерна техніка із інформацією та заготовками електронних файлів марок акцизного податку, які використовувалися для керування кольоровими знакодрукуючими пристроями, мобільні телефони, які використовувалися для ведення переговорів та переписки засобами мережі Інтернет під час вчинення злочину.

Слідчий вважає, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки, особи які вчинили вказаний злочин усвідомлюють протиправний характери вчинюваних ними дій та усвідомлюючи що вказані документи є єдиним джерелом доказової інформації про заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах можуть їх сховати або знищити.

Також, слідчий зазначає, що досудове розслідування проводиться стосовно тяжкого злочину, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення тяжкого кримінальних правопорушень, відшукання знарядь їх вчинення.

У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши доводи слідчої, матеріали клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

З наданих матеріалів встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022221050000020 від 19.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 199 КК України внесені до ЄРДР 19.01.2022 за фактом того, що (207) 19.01.2022 на під`їзній дорозі до м. Валки Богодухівського району Харківської області працівниками УСР в Харківській області зупинено автомобіль DAF85, р.н. НОМЕР_2 , який перевозив горілку з акцизами з ознаками підробки.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальні правопорушення, відомості про яке внесені 19.01.2022 до ЄРДР за №12022221050000020, за ознаками ч.1 ст.199 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: даних, які містяться в протоколі огляду місця події від 20.01.2022; даних, які містяться в протоколі огляду місця події від 19.01.2022 та фототаблицями до протоколу огляду місця події від 19.01.2022; даних, які містяться у видатковій накладній № РН-0000030 від 19.01.2022; даних, які містяться в товарно-транспортних накладних №30 переміщення алкогольних напоїв від 19.01.2022; показаннях свідка ОСОБА_8 , які містяться в протоколах допиту від 19.01.2022, 20.01.2022; даних, які містяться в протоколах огляду від 24.01.2022; висновка експерта № СЕ-19/121-22/1745-ДД від 25.01.2022.

Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що факт користування ОСОБА_6 автомобіля Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , підтверджується даними, які містяться у довідці ІПНП, даними, які містяться в рапорті оперуповноваженого УСР в Харківській області ДСР НП України старшого лйтенанта поліції ОСОБА_19 від 25.01.2022, показаннями свідка ОСОБА_8 , які містяться в протоколі допиту від 20.01.2022., а також даними, що містяться в протоколі огляду 24.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України прокурор, слідчий має довести наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваний речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, у разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, положення діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що: вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 19.01.2022 до ЄРДР за №12022221050000020; відшукуванні речі та документи, які мають значення для даного кримінального провадження, знаходяться в автомобілі Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №12022221050000020 від 19.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення та майна здобутого в результаті його вчинення, а саме: підроблені марки акцизного податку, лікеро-горілчані вироби із підробленими марками акцизного податку, сировина - папір та фарби, кольорові знакодрукуючі пристрої з електрофотографічним способом друку, які використовувалися для їх виготовлення, реєстри марок акцизного податку отриманих ТОВ «Концерн «Біг-М», документи на відвантаження вантажу горілки із підробленими марками акцизного податку, обладнання підпільного цеху для виробництва горілки кустарним способом, чернетки із записами, комп`ютерна техніка із інформацією та заготовками електронних файлів марок акцизного податку, які використовувалися для керування кольоровими знакодрукуючими пристроями, мобільні телефони, які використовувалися для ведення переговорів та переписки засобами мережі Інтернет під час вчинення злочину, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим чи прокурором в строк, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто, до 28.02.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2022 року.

Слідча суддя ОСОБА_1