Ухвала

від 31.01.2022 по справі 916/180/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2022 р. м. Одеса № 916/180/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №195/22 від 24.01.2022)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРУМОК (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 3, кв. 18, код ЄДРПОУ 16394320);

до відповідача: фізична особа-підприємець Чернова Христина Сергіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 156969,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 24 . 01.2021 позивач - ТОВ СТРУМОК звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСХО №195/22) до відповідача - ФОП Чернова Х.С., в якій просить суд стягнути з останньої 86994,05 грн. основного боргу, 16045,84 грн. інфляційних втрат та 53929,66 грн. штрафних санкцій, а також витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Однак, дана позовна заява не містить зазначення про ціну позову, що є порушенням п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

По-друге, відповідно п. 3, 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як встановлено ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на п.4.2 договору поставки №СТ-22/01/18 від 22.01.2018.

Пунктом 4.2 вказаного договору передбачено, що Покупець здійснює оплату за реалізований Товар в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника кожні 14 (чотирнадцять) календарних днів після реалізації товару згідно наданих звітів про реалізацію товару. Покупець зобов`язаний надавати Постачальнику Звіти про реалізацію товару та залишки товару Постачальника 1-го та 15-го числа кожного місяця. При цьому, кінцевий строк реалізації Товару не повинен перевищувати 60 (шістдесят) календарних днів з дня поставки Товару. Датою поставки товару вважається дата підписання Сторонами видаткової накладної. По закінченню кінцевого строку реалізації, Покупець зобов`язаний на протязі трьох банківських днів після закінчення кінцевого строку реалізації, повернути на склад Постачальника або оплатити залишок Товару.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем, в обґрунтування позовних вимог, надано видаткові накладні №120 від 24.01.2018, №762 від 20.03.2019, №765 від 20.03.2019 на суму 204408,64 грн.. Між тим, в позовних вимогах заявлено про стягнення суми основного боргу у розмірі 86994,05 грн., втім доказів здійснення часткових проплат або зменшення суми боргу позивачем не надано.

Отже, в порушення вимог ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не надано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги так і не зазначено про неможливість їх подання.

По-третє, згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481 гривні.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги у розмірі 156969,55 грн., позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2481,00 грн. за вимогу майнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір за платіжними дорученнями №366 від 10.01.2022 на суму 33,04 грн. та №288 від 30.11.2021 на суму 2447,60 грн, що в загальному розмірі становить 2480,64 грн.

Отже, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, а саме, сума недоплати становить 0,36 грн.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення ціни позову, надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, згідно вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх. ГСОО №195/22 від 24.01.2022) ТОВ СТРУМОК - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 31.01.2022 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська