Ухвала

від 01.02.2022 по справі 308/441/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/441/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Киніва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Дудурича Ігора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Асаулюк Андрій Валерійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою адвоката Дудурича Ігора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Асаулюк Андрій Валерійович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

01 лютого 2022 року від представника заявника надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Асаулюк Андрія Валерійовича копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування зазначеного клопотання, заявник покликається на те, що заявник не має можливості самостійно надати зазначений доказ. Зазначає, що зазначений доказ може підтвердити обставини, а саме коло осіб, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник, його представник та заінтересовані особи не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, приймаючи до уваги предмет і зміст заяви, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати копію даної спадкової справи від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Асаулюк Андрія Валерійовича.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч.ч.6,7 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.12, 84, 116,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Дудурича Ігоря Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Асауляка Андрія Валерійовича (місцезнаходження: м.Ужгород, вул. Минайська, буд. 8 прим. 2) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Асауляку Андрію Валерійовичу (м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 8 прим. 2) - для виконання.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) до 21.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Шепетко