Ухвала

від 31.01.2022 по справі 750/844/22

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/844/22

Провадження № 1-кс/750/387/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддяДеснянського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1 ,вирішуючи питанняпро виправленняописки вухвалі слідчогосудді Деснянськогорайонного судум.Черніговавід 31січня 2022року усправі за клопотанням слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_2 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021272210000090від 28.08.2021 відносно підозрюваної ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 31.01.2022 відсторонено підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної нею посади першого заступниканачальника Головногоуправління Держгеокадаструу Чернігівськійобласті в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 березня 2022 року включно.

Разом з тим, в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали при перенесенні тексту до системи Д3 було помилково не перенесено слова «є місто Київ», хоча зазначене було проголошене в судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

З огляду на те, що зазначена описка в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду носить технічний характер, її виправлення не тягне погіршення становища жодної із особи, а тому суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Згідно ч.3 ст.379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 379, 381, 382 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

В ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 31 січня 2022 року виправити допущену описку.

В абзаці одинадцятому мотивувальної частини ухвали після слів досудового розслідування доповнити словами "є місто Київ".

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1