Ухвала
від 04.10.2007 по справі 47/212-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

04 жовтня 2007 р.                                                                                  

№ 47/212-07 

 

Вищий господарський суд України у

складі колегії суддів:

 

 

Муравйова О. В. -головуючого

Кривди Д.С. Фролової Г. М.

 

розглянувши матеріали касаційної

скарги

 Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгівельно-промислова компанія "Пірс"

 

на постанову

Харківського апеляційного

господарського суду від 15.08.2007 року

 

у справі

№ 47/212-07 господарського суду

Харківської області

 

за позовом

Спільного Українсько-Узбецького

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тиса"

 

до

Товариства з обмеженою

відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Пірс"

 

про

поновлення порушеного права

 

та за зустрічним позовом

 Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгівельно-промислова компанія "Пірс"

 

до

1. Спільного

Українсько-Узбецького Товариства з обмеженою відповідальністю фірми

"Тиса" 2.  Відкритого

акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер"

 

треті особи:

-          ОСОБА_1, -          ОСОБА_2, -          ОСОБА_3

 

про

визнання відсутності права

В С Т А Н О В

И В:

 

Подана касаційна скарга не

відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу

України з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті

111  Господарського  процесуального кодексу України касаційна

скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим

представником.

Згідно статті 28 Господарського

процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді

ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та

установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та

організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або

установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують

їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші

особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства,

організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої

уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З матеріалів касаційної скарги

вбачається, що скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова

компанія "Пірс" підписано ОСОБА_4.

Проте, в касаційній скарзі не

зазначено посадове становище ОСОБА_4.

Згідно пункту 1 частини 1 статті

1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга

не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга

(подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою,

посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, колегія суддів вважає

за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2,

3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати

касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи  викладене, керуючись статтями 86, 111,

пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу 

України,  Вищий  господарський 

суд України, -

 

У Х В А Л И

В  :

 

Касаційну скаргу Товариства з

обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія

"Пірс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від

15.08.2007 року у справі № 47/212-07 господарського суду Харківської області

повернути скаржнику без розгляду.

 

Головуючий                                                                                  

О. Муравйов

 

Судді                                                                                              Д.

Кривда

                                                                                                                 

                                                                     

                                 Г. Фролова

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.10.2007
Оприлюднено19.10.2007
Номер документу1028999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/212-07

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 19.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 19.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 19.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 31.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 15.08.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

Ухвала від 09.07.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні