Ухвала

від 31.08.2007 по справі 47/212-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

31 серпня 2007 р.                                                                                  

№ 47/212-07 

Вищий  господарський суд України у складі колегії

суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.В.

суддів

Гоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.

 розглянувши матеріали  касаційної скарги

 ОСОБА_1

на ухвалу

Харківського апеляційного

господарського суду від 09.07.07

 у справі

 № 47/212-07

 за позовом

 Спільного українсько - узбецького  Товариства з обмеженою

відповідальністю  фірма “Тиса”

 до 

про  за зустрічним

позовом       до     

  треті особи   про

 Торгівельно -виробничої компанії ТОВ

“ПІРС”   поновлення порушеного

права  Торгівельно -виробничої компанії

ТОВ “ПІРС”  Відкритого акціонерного

товариства “Селянський комерційний банк “Дністер” ОСОБА_1         ОСОБА_2  ОСОБА_3 визнання відсутності прав

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу

Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.07 (отримана судом

28.08.07) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 109

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до

Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський

суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Порушення встановленого

порядку подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги

відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу

України. Таким порушенням є подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого

господарського суду України.

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана

безпосередньо до Вищого господарського суду України, тоді як  повинна бути надіслана через Харківський

апеляційний господарський суд, тобто через апеляційний господарський суд, який

прийняв оскаржувану постанову.

Разом з цим, відповідно до частини

4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги

додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншім сторонам у справі.

Проте, в порушення вимог зазначеної норми скаржником не додано до матеріалів

касаційної скарги  таких доказів. Вищим

господарським судом України  складено

відповідний акт від 27.07.07, яким 

засвідчено відсутність вказаних  у

додатку до касаційної скарги доказів направлення її сторонам у справі. 

Касаційна інстанція зауважує на

тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського

процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,

2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно

подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також

враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111,

пунктами 2, 3 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України,

Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

 Касаційну скаргу на ухвалу Харківського

апеляційного господарського суду від 09.07.07 у справі №47/212-07 повернути

скаржникові без розгляду.

Оригінал  ухвали скерувати  господарському суду Харківської області для

залучення до матеріалів справи.

Головуючий, суддя                                                                           Т.

Добролюбова

Судді                                                                                           Т.

Гоголь

Т.Дроботова