Ухвала

від 31.01.2022 по справі 205/3594/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

31.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/3594/21

Єдиний унікальний номер судової справи 205/3594/21

Номер провадження 2/205/702/22

УХВАЛА

про відмову в призначенні відеоконференції

31 січня 2022 року

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ Савранчук Вікторії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

27 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ Савранчук Вікторії Юріївни, в якому просила забезпечити можливість присутності представника позивача у судовому засіданні 10 березня 2022 року шляхом проведення відеоконференції з Подільським районним судом міста Каєва.

Ознайомившись з клопотанням, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вказана норма не несе обов`язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Станом на 31 січня 2022 року в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська фактично здійснюють правосуддя 9 суддів. При цьому, приміщення суду забезпечено лише 4 залами, що обладнані в достатній мірі устаткуванням для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, та кількість раніше призначених до розгляду справ і матеріалів, розгляд яких здійснюють слідчі судді та судді у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в приміщенні суду значно обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Окрім того, в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження по даній справі від 05 травня 2021 року зазначено, що розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ Савранчук Вікторії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.