СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02 лютого 2022 року м. Харків Справа № 905/1520/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг" про ухвалення додаткового рішення (вх.№1291 від 02.02.2022) за результатами розгляду апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Кнів" (вх.№3739Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2021 (суддя О.В.Говорун, повний текст складено 15.11.2021) у справі №905/1520/21,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо Інтер Трейдінг", м. Київ
до Малого приватного підприємства "Кнів", смт. Мангуш, Мангушський район, Донецька область;
про стягнення 1483797,75 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі №905/1520/21 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Кнів" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2021 у справі №905/1520/21 залишено без змін.
02.02.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду електронною поштою від ТОВ "Кріо Інтер Трейдінг" надійшла заява про стягнення з відповідача судових витрат позивача на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 7500,00 грн.
02.02.2022 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №905/1520/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Терещенко О.І., суддя Гетьман Р.А.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Вирішуючи питання щодо прийнятності вищевказаної заяви, колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що представником ТОВ "Кріо Інтер Трейдінг" дотримано вимоги процесуального закону щодо звернення з відповідною заявою та подання доказів.
Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, для надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися своїми процесуальними правами під час розгляду заяви в суді апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви представника ТОВ "Кріо Інтер Трейдінг" та вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву представника ТОВ "Кріо Інтер Трейдінг" про ухвалення додаткового рішення (вх.№910 від 25.01.2022) про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Фермерського господарства «Риск» судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції до провадження.
2. Розгляд заяви призначити на "09" лютого 2022 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.
3. Явку у судове засідання представників учасників справи визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Терещенко
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2022 |
Оприлюднено | 04.02.2022 |
Номер документу | 102912346 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Говорун Олександр Володимирович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Говорун Олександр Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Тихий Павло Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Тихий Павло Володимирович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Говорун Олександр Володимирович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Говорун Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні